L’ex primo cittadino si è protestato innocente rintuzzando tutte le accuse che gli vengono mosse dalla Dda di Catania in ordine a presunti accordi e favoritismi contestuali alle elezioni comunali del 2008. Carrubba ha indicato tutta una serie di equivoci, malintesi ed errori di persona che, a suo dire, avrebbero fuorviato le indagini, rivendicando la linearità dei suoi comportamenti politici e amministrativi.

Il Tribunale ha poi programmato le prossime quattro udienze dedicate alla discussione del pubblico ministero, della parte civile e dei difensori, previste per il 9, 15, 21 e 28 maggio. Il che fa ritenere che la sentenza, con ogni probabilità, arriverà entro il mese di giugno.

L’udienza, a causa del legittimo impedimento del presidente del collegio, è stata rinviata all’8 novembre prossimo.

L’ex sindaco, che è assistito dagli avvocati Francesco Favi e Attilio Floresta, ha così, tra l’altro, commentato: “Nonostante abbia chiesto nel 2013 il giudizio immediato ed il processo sia iniziato nel gennaio 2014, prendo atto che quasi cinque anni non sono stati sufficienti per arrivare a sentenza. Non posso fare altro che attendere i tempi ancora necessari con fiducia e rassegnazione”.

Carrubba aveva anticipato nei giorni scorsi di avere sporto una denuncia-querela alla Procura di Messina, che parallelamente alla Procura di Roma aveva avviato l’inchiesta sul “Sistema Siracusa”, allegando la documentazione in suo possesso e chiedendo di essere sentito.

“Dissi anche che stavo cercando le prove e che una volta trovate le avrei pubblicate. Penso che ci siamo quasi. Il quadro non è ancora del tutto completo ma qualche tassello comincia ad andare al suo posto”. Questa la premessa dell’ex sindaco, ancora una volta da solo al tavolo dei relatori con il suo portatile, dinanzi a un folto pubblico composto anche da qualche ex assessore ed ex consigliere comunale dei suoi mandati amministrativi, prima che intervenissero lo scioglimento del Comune per presunte infiltrazioni mafiose e la gestione commissariale, oltre ad alcuni consiglieri che attualmente siedono tra i banchi dell’opposizione.

“Certamente, penso che oggi scopriremo chi ha ideato il processo Oikothen, chi aveva interesse a fare in modo che il gruppo Quercioli continuasse a gestire la raccolta di rifiuti solidi urbani ad Augusta”. Cita la hybris: “Gli antichi greci definivano con il termine hybris la tracotanza degli uomini, la loro sfrontatezza nel paragonarsi a divinità. Hybris intesa come delirio di onnipotenza e impunità, chi viene scoperto e poi punito. Ecco quello che è successo ai nostri eroi. Io credo che alla base del “Sistema Siracusa”, alla base del “sistema Amara” vi era la hybris“.

Carrubba si aggancia alla sua precedente conferenza stampa pubblica: “Il 5 dicembre dissi che sapevano chi erano i mandanti delle mie disavventure giudiziarie in particolare per l’Oikothen e probabilmente anche per lo scioglimento del Comune di Augusta. Non bisogna essere una cima della politica per capire che vi è una parte consistente di questa città che sullo scioglimento ci marcia. C’è chi lo fa per poter continuare a gestire nell’ombra i grandi affari di questo comune: ambiente, spazzatura, urbanistica, depuratore“. Dedica un passaggio alla più recente conferenza stampa del sindaco di Siracusa, Giancarlo Garozzo, presente in sala: “Questa parte è disposta a tutto, anche persino a commissionare servizi giornalisti com’è successo al mio caro amico Giancarlo Garozzo, sindaco di Siracusa, con il programma “Le Iene”. È chiaro che Garozzo rappresentava un ostacolo agli interessi del gruppo Amara, Calafiore e sodali vari“.

Leggendo attentamente dal monitor del suo portatile, Carrubba si lancia in una filippica anti-Amara: “Sul “metodo Amara” potrei raccontare come Pippo Amara ha spadroneggiato ad Augusta per circa quarant’anni, potrei raccontare il suo coinvolgimento in ogni scandalo di Augusta… delle numerosi indagini cui è stato sottoposto e quanta gente è andata incontro alle sue grinfie”. Quindi, ha fornito una interpretazione del passato remoto politico della città: “Fino al 1993, vecchio sistema elettorale per l’elezione dei sindaci, i sindaci di Augusta, tutti tranne qualche eccezione, li stabiliva lui; le amministrazioni si facevano nel salotto di casa sua. Con l’elezione diretta del sindaco non vinceva un’elezione, perché tutti lo conoscevano e nel segreto dell’urna lo punivano”.

Sul processo Oikothen, scandisce, assumendosi le responsabilità delle sue affermazioni: “Oggi lo posso gridare: quel processo è stato ideato, concepito nei minimi particolari a tavolino dalla famiglia Amara con un solo scopo: quello di colpire me, dapprima per piegarmi ai suoi voleri poi, vedendo che non ci sono riusciti, per eliminarmi dalla scena politica. E chi sono le pedine di questo processo “farlocco”? Il mio principale accusatore è Roberto Passanisi, dirigente del Comune, che il tribunale nella sentenza, che mi assolve, definisce “inattendibile” (…) Con cadenza periodica si recava alla procura di Siracusa in cui narrava i miei misfatti, raccolte dall’allora sostituto Maurizio Musco, condannato in via definitiva per abuso d’ufficio nel 2017”. Per  la cronaca, il sostituto Musco, dopo la condanna, ha chiesto di essere trasferito nella giurisdizione civilistica.

Carrubba aggiunge che “il pm Musco fonda l’impianto accusatorio sulle dichiarazioni di Piero Castro, Rosario Salmeri, Roberto Passanisi e Pippo Amara, tutti chiamati a testimoniare contro di me nel processo”. Con la voce rotta dalla commozione, Carrubba ringrazia ancora una volta l’ex parlamentare Rino Piscitello, che “non ha mai avuto dubbi su di me” e che aveva fatto nel 2015 “una conferenza stampa in mia difesa e in cui coraggiosamente denunciava il complotto di Pippo Amara, coraggiosamente rispetto ai vili che si giravano dall’altra parte”. Parla anche di un verbale “confezionato preventivamente, quel verbale Pippo Amara o chi per lui lo ha redatto e dato a Musco”.

Poi fa alcune considerazioni su assoluzioni e condanne: “Io e Perrotta siamo stati assolti con formula piena dopo dieci anni di processo, mentre Musco è stato condannato a 18 mesi per abuso di ufficio grazie alla Procura di Messina, che ha scoperto il sistema Amara”. Su quest’ultimo aspetto, l’ex sindaco si interroga: “Come è possibile che un magistrato condannato in Cassazione si possa permettere di continuare a prestare servizio in magistratura? E all’epoca, condannato in appello, abbia potuto operare nella Procura di Siracusa indisturbato?“.

Per quanto riguarda la gestione dei rifiuti solidi urbani, Carrubba ricorda: “L’appalto dei rifiuti urbani ad Augusta fu aggiudicato nel 2016 a un’Ati (Associazione temporanea di imprese, ndr) per 7 anni per un costo di 42 milioni di euro. Da trent’anni la gestione rifiuti è nelle mani della famiglia Quercioli. Nel 2017 apprendiamo dalla stampa che ci sono indagini su una società del gruppo Quercioli, operazione denominata “Rifiuti zero”. Si parla di reati quali truffa, bancarotta, riciclaggio. Tra gli indagati vi sono anche Piero Amara e la moglie. Pare che il gruppo Quercioli abbia staccato assegni sostanziosi per delle consulenze rese dalle società di Amara. Indagini tutt’ora in corso. Di fatto, mi pare di capire che mentre la mia amministrazione si prendeva le male parole per l’inefficienza del servizio, altri prestavano consulenze costose al gruppo Quercioli”.

Infine, forse provocatoriamente, Carrubba rivolge un appello al neo senatore augustano del M5s, Pino Pisani: “Se io facessi politica chiederei al senatore Pisani, ex vicesindaco, ex assessore all’ambiente, proprio negli anni in cui tutto ciò avveniva, chiederei di cominciare la sua carriera facendo un’interrogazione sul tema e chiedendo alla commissione parlamentare rifiuti di indagare, magari facendosi aiutare dal senatore grillino Giarrusso”.

Per il Carrubba imputato, nel processo “Mafia e politica”, la prossima udienza è fissata per il 19 aprile. Nell’attesa di una terza puntata delle rivelazioni dell’ex sindaco, desideriamo ricordare che assicuriamo il diritto di replica alle persone chiamate in causa da Carrubba.

La replica dell’ex sindaco non si è fatta attendere. “Come ho avuto modo di dire con espressione colorita nel corso dell’incontro con la stampa di martedì 5 dicembre u.s., in questi 5 anni, approfittando del mio silenzio, molti hanno fatto di me “carne di porco”. Uno di questi è stato proprio il sig. Di Franco Domenico meglio conosciuto come Mimmo – spiega Carrubba –. Ho rivisto i centinaia di post e commenti di questi anni, pubblicati quasi con cadenza quotidiana, nei quali mi attribuisce ogni possibile nefandezza compiuta nella città di Augusta e si lancia invece in sperticati elogi nei confronti dei commissari straordinari prima e dell’Amministrazione comunale Di Pietro dopo“.

“Se i cittadini, come Lui sostiene, ne apprezzano l’impegno di “…ogni giorno per contribuire a risolvere i problemi di singoli cittadini, di categorie svantaggiate e, più complessivamente dell’intera collettività” – aggiunge, citando le parole usate da Di Franco – di certo gli Augustani ne ricordano bene anche il suo più che decennale impegno politico, tanto da essere stato più volte candidato consigliere comunale“.

“Io mi sono limitato ad esporre fatti tutti documentati e comportamenti che persino “le balate della strada mastra” di Augusta conoscono – conclude l’ex sindaco –. Se la Procura mi contesterà eventuali reati, mi difenderò nelle competenti sedi“.

Annuncia: “Ho già dato mandato ad uno studio legale di predisporre quanto necessario e nei prossimi giorni depositerò presso la Procura della Repubblica di Siracusa una denunzia-querela per diffamazione aggravata nei confronti dell’ex sindaco Massimo Carrubba, chiedendone la condanna alle pene di legge e ad un adeguato risarcimento dei danni, da devolvere interamente ad una finalità sociale“.

Di Franco aggiunge: “Non comprendo e non m’interessa l’assordante silenzio di quanti sono stati pesantemente chiamati in causa ed attaccati dall’ex sindaco Carrubba nel corso del suo sfrenato monologo pubblico di martedì 5 dicembre“.

È attualmente presidente di un’associazione filantropica e di un consorzio di società sportive. Infatti ricorda: “Come tutti sanno, ho sempre dimostrato, concretamente e disinteressatamente, amore per la città di Augusta, impegnandomi ogni giorno per contribuire a risolvere i problemi di singoli cittadini, di categorie svantaggiate e, più complessivamente, dell’intera collettività. Pertanto gli insulti e le falsità mi hanno lasciato basito e sconcertato al punto da indurmi ad una risposta pubblica e una querela in sede penale“.

Attendiamo adesso eventuali reazioni e commenti da parte dell’ex sindaco Massimo Carrubba.

Dopo anni di silenzio autoimpostosi per le vicende giudiziarie in cui è stato ed è tuttora coinvolto, Carrubba ha innanzitutto fugato le voci di un suo prossimo rientro in politica, affermando in premessa che “ormai il perduto è perduto ed io ho fatto il mio tempo, il tempo è di altri ora; deputato… sogno frantumato, quindi nessun rientro nella vita politica cittadina“. Poi è stato un fiume in piena: la sua arringa di autodifesa è durata quasi due ore filate, senza interruzione, nemmeno per qualche minuto, con il pubblico che ha atteso l’epilogo per un applauso. Una città, come ha sottolineato Carrubba, che sarebbe stata infamata dal decreto di scioglimento per mafia del consiglio comunale nel 2013, dopo sei mesi dalle dimissioni dello stesso ex sindaco.

L’arringa di Carrubba può essere divisa in tre parti: la lunga premessa in cui, dopo aver sottolineato d’essere stato lasciato solo in questa vicenda giudiziaria, senza ricevere la solidarietà del suo partito né di coloro che avevano collaborato con lui “per almeno cinque-otto anni”, ha precisato che avrebbe fatto nomi e cognomi con documenti alla mano, che “non si lascia intimidire”, che difenderà sino alla fine della vita la sua onorabilità, che nessuno di coloro che facevano parte della sua maggioranza e della minoranza ha mai ricevuto condanne per atti contro la pubblica amministrazione; la parte centrale in cui ha esaminato, commentandoli doviziosamente, i dodici punti su cui si reggeva la relazione della commissione di indagine da cui è scaturito il decreto di scioglimento per mafia, cogliendo l’occasione per lanciare strali sia a chi, a suo dire, avrebbe orchestrato il tutto per eliminare lui dalla scena politica procurando però un enorme danno alla città, sia al trio dei commissari prefettizi, Librizzi, Cocciufa, Puglisi, che per “quasi tre anni hanno amministrato Augusta”, sia all’attuale amministrazione; l’epilogo, da cui è scaturito l’unico applauso.

Il pubblico ha ascoltato in religioso silenzio l’appassionata arringa dell’ex sindaco che amministrò Augusta per quasi dieci anni e che ieri ha voluto togliersi alcuni sassolini dalle scarpe, anche se la sua vicenda giudiziaria non è ancora del tutto conclusa; tuttavia è stato prosciolto da varie accuse che lo avevano portato al centro dell’attenzione mediatica, tanto che era diventato, ha detto, il capro espiatorio di tutti i mali di Augusta, sottolineando d’essere stato “crocifisso perché hanno scaricato su di me tutti i danni di settant’anni, tranne il terremoto”.

Carrubba ha specificato che non poteva più tacere perché è stato “colpito nella sua intimità più profonda”, quando, il 9 maggio scorso, l’allora presidente del consiglio comunale, Lucia Fichera, avrebbe paragonato “quelli che c’erano prima agli assassini di Aldo Moro e di Peppino Impastato”: affermazione che per Carrubba è stata la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso, tanto da costringerlo a organizzare la conferenza stampa, durante la quale ha criticato il silenzio di una “città cloroformizzata dopo lo scioglimento”, una conferenza stampa che certamente è stata per lui un’occasione di rivincita, “dopo la condanna del magistrato Musco per i suoi rapporti amicali con la famiglia Amara”, facendo riferimento ai rapporti fra l’ex sostituto procuratore di Siracusa Maurizio Musco (oggi giudice civile a Caltanissetta) e Piero Amara, figlio di quel Giuseppe, detto Pippo, Amara, ritenuto da più parti il “dominus” della politica cittadina per almeno un trentennio. “M’inquieta pensare”, ha  detto Carrubba, “che Piero Amara e Riccardo Virgilio del Consiglio di Stato siano soci in affari”. Carrubba ha citato Pippo Amara come colui che in una telefonata, intercettata, con il “suo sodale Rosario Salmeri”, aveva affermato che al Comune “è stato scoperto un intreccio mafioso”. Carrubba ha adombrato che Amara potrebbe essere stato il “deus ex machina” per lo scioglimento del consiglio comunale. “Non ho le prove, le sto cercando in ventimila pagine di intercettazioni, ma appena le avrò, le comunicherò”. Una certezza Carrubba l’ha fornita quando ha affermato che se “dopo Natale l’amministrazione Di Pietro non avrà reso noto il piano di rientro per i debiti del Comune, pubblicherò tutto e non c’è privacy che tenga”.

Come aveva anticipato nell’annuncio della conferenza stampa, ha riferito di aver presentato, qualche mese fa, formale esposto denuncia contro la Commissione straordinaria per una serie di fatti. Denuncia presentata anche alla procura della Repubblica di Siracusa, alla procura della Corte dei conti e anche all’organo ministeriale di vigilanza monitoraggio e sostegno. “Nell’esposto denuncio fatti specifici: nomina di esperti e consulenti da parte della Commissione straordinaria (…) Quanto successo in merito agli affidamenti diretti e non nel settore dei Lavori pubblici fatti dalla Commissione straordinaria a quelle stesse imprese ritenute sotto la mia sindacatura contigue con ambienti malavitosi tanto da costituire motivo fondante per lo scioglimento del Comune (…) Ho denunciato l’aumento per 600 mila euro concesso in regime di proroga alla Pastorino; chi ha contrattato tale aumento per conto del Comune? (…) La nomina dei componenti del nucleo di valutazione fatte dalla Commissione in mancanza della preventiva autorizzazione dell’ente di appartenenza“.

Sul piano di rientro, ha informato che la Corte dei conti ha bocciato il piano per mancanza dei requisiti previsti dalla legge e sulla massa debitoria che grava sul bilancio comunale ha voluto smentire tutte quelle voci che addebitavano a lui cifre spropositate, specificando che i mutui accesi dalle varie amministrazioni, compresa la sua, non possono essere considerati debiti e ponendo un forte interrogativo: “Come sono stati gestiti dal trio Librizzi, Cocciufa, Puglisi i 15 milioni ricevuti dal Comune grazie al decreto “Salva Italia” e i 5 milioni ricevuti in seguito allo scioglimento per mafia: venti milioni, dunque, che devono essere sottratti dalla somma dei debiti”. “Anche le somme relative agli espropri, nel 1995, quando non ero sindaco, per terreni di cooperative non vanno inserite per legge nella massa debitoria; quindi togliamo altri 5 milioni dalla massa debitoria”, ha aggiunto.

Un altro interrogativo sulla commissione prefettizia Carrubba l’ha posto quando ha domandato: “Come mai la Commissione straordinaria ha affidato lavori a quelle sette imprese tacciate di mafiosità?”. Non solo. Nella relazione per lo scioglimento si faceva riferimento a persone all’interno del Comune, funzionari e dirigenti, che avrebbero condizionato l’amministrazione. “Come mai”, ha domandato ancora Carrubba, “sia i commissari prefettizi sia l’attuale amministrazione hanno lavorato con gli stessi impiegati con cui abbiamo lavorato noi?”.

Nella sua arringa di autodifesa, l’ex sindaco ha voluto toccare altri  punti cruciali quali il depuratore cittadino e la problematica del Faro Santa Croce. Per il depuratore, dopo aver censurato il comportamento dell’ex commissario ad acta regionale Contrafatto, ha ricordato che l’amministrazione precedente alla sua, nel ’95, voleva far costruire il depuratore cittadino a Punta Carcarella, che poi non si fece per le proteste degli abitanti del quartiere, quando, ormai tesi prevalente sostenuta anche dall’ex sindaco, sarebbe più logico allacciarsi all’esistente depuratore consortile dell’Ias. Per il Faro Santa Croce ha precisato che, all’inizio del suo mandato, si trovò di fronte a un appalto già definito per la realizzazione delle piazze. Avrebbe, certo, potuto far cassare il progetto, ma il Comune avrebbe dovuto pagare una penale alla ditta per l’annullamento del contratto, e avrebbe pesato anche il problema del consolidamento delle parti che stavano franando. Così, stando all’esposizione di Carrubba, si scelse di dare seguito alla pratica, sperando di poter trovare in seguito il terreno per il parcheggio, terreno per il quale l’ex vicesindaco pentastellato Schermi sarebbe andato da Carrubba per “trattarne la cessione“. Su quel progetto complessivo e sulla questione del parcheggio per l’area balneare del Faro Santa Croce, Carrubba ha chiesto la pubblicazione dello stesso progetto, delle sentenze dei tribunali amministrativi e dei relativi ricorsi, di cui non sarebbe in possesso, “altrimenti lo avrei già fatto“.

Ancora, ha sottolineato presunte ulteriori continuità fra le tre amministrazioni (la sua, quella prefettizia e l’attuale pentastellata) in relazione all’affidamento di servizi, quali la gestione rifiuti, con la Pastorino, o la riscossione delle entrate comunali, con la Publiservizi, e rilevato come il servizio di accalappiamento dei cani randagi sia stato dall’attuale amministrazione “affidato mensilmente sotto soglia“.

Queste le conclusioni dell’ex sindaco Carrubba: “Ecco, allora io, se facessi politica, chiederei alla Prefettura di Siracusa di disporre senza alcun indugio un immediato accesso agli atti ex art. 143 Tuel al Comune di Augusta per verificare se quelle infiltrazioni che hanno causato lo scioglimento siano effettivamente state debellate, o piuttosto siano ancora saldamente radicate, o peggio ancora, per tutto ciò che ho evidenziato oggi, si siano amplificate! E magari si potrebbe affidare l’ispezione alla stessa viceprefetto Scaduto Giuseppina e al dottore D’Erba che, sono certo, applicherebbero gli stessi criteri e gli stessi metri di valutazione adottati per la relazione di scioglimento che ha riguardato la mia amministrazione“.

Sulla vicenda si ricorda ancora l’intervento di Rino Piscitello, politico siracusano ed ex parlamentare nazionale, nella stessa sala, con la famosa conferenza stampa del 28 marzo 2015 nella quale distribuì un cd contenente anche la relazione della Commissione d’indagine per l’accesso al Comune di Augusta, su cui si basò la proposta di scioglimento dell’allora ministro Cancellieri, poi deliberata dal Consiglio dei ministri.

“Che io sia ancora imputato per reati gravissimi in un processo tutt’ora pendente, non vuol dire che non abbia il diritto di difendermi“, esordisce Carrubba sulla sua “bacheca” social.

Queste le motivazioni per cui ha deciso di interrompere il silenzio: “Ho l’impressione però che in questi anni, per me certamente difficili, a molti il mio silenzio abbia fatto comodo. Alcuni in particolare lo hanno voluto maliziosamente interpretare e contrabbandare per un’ammissione di responsabilità; altri strumentalizzare per miserabili fini; altri ancora ne hanno approfittato, con spietato cinismo, per sperare di fare carriera politica. Sono trascorsi troppi anni per continuare a restare in silenzio. Il tempo trascorre inesorabile e non voglio restare con il rimpianto che sia poi troppo tardi. Non posso rimanere ancora inerte di fronte al consolidamento di verità che verità certamente non sono!“.

L’ex sindaco fornisce alcune anticipazioni, scrivendo di un esposto-denuncia già presentato all’Autorità giudiziaria e alla Procura della Corte dei conti sull’operato della Commissione straordinaria che ha retto il Comune di Augusta dal marzo 2013 al giugno 2015 e di poter documentare “alcune similitudini tra l’operato” delle ultime tre amministrazioni, dalla sua a quella pentastellata passando per la gestione commissariale. Questi gli altri argomenti annunciati: Rsu, debiti e dissesto, faro “Santa Croce”, depuratore/parf, Publiservizi, lavori pubblici, urbanistica ed ambiente.

Carrubba, infine, precisa: “Nessun rientro nella vita politica cittadina e dalle accuse penali continuerò a difendermi nelle aule di Giustizia. Solo esercizio del legittimo diritto di difesa, a cui da oggi non intendo più rinunciare“.