La dichiarazione è stata diffusa con una nota ufficiale stamani, l’indomani dell’annuncio delle dimissioni del consigliere provinciale Giuseppe Vinci, attuale presidente del Consiglio comunale di Francofonte in quota Democrazia cristiana, che adesso consente nella lista di maggioranza “Michelangelo Giansiracusa presidente – Comuni al centro“ l’avvicendamento avallato dal deputato regionale Dc, Carlo Auteri.

Nella nota stampa, il primo cittadino sottolinea: “Sono particolarmente contento per l’ingresso di Marco Niciforo nel Consiglio provinciale del Libero Consorzio comunale di Siracusa. È una persona capace, seria e competente, che in questi anni ha sempre dimostrato grande vicinanza alla mia Amministrazione e un impegno costante per la crescita della nostra città“.

Di Mare aggiunge: “Sono certo che porterà un contributo importante allo sviluppo dell’intero territorio provinciale, in piena sintonia con il lavoro che sta svolgendo il presidente Michelangelo Giansiracusa“. Un’affermazione politicamente di rilievo per il sindaco di Fratelli d’Italia, partito che esprime due consiglieri provinciali i quali, insieme a Forza Italia e Partito democratico, sono all’opposizione di Giansiracusa.

Con il subentro di Niciforo, Augusta torna ad avere un rappresentante in seno al Consiglio provinciale, dopo il commissariamento per undici anni dell’ex Provincia regionale che fu tra gli enti intermedi aboliti con apposita norma dell’Ars. Lo stesso sindaco ne evidenzia il valore politico affermando: “Con l’ingresso di Marco Niciforo, Augusta torna ad avere una rappresentanza diretta nel Libero Consorzio, e questo è un segnale significativo“.

Il primo cittadino rimarca che Niciforo è attualmente l’unico augustano tra i rappresentanti provinciali e sottolinea: “La sua elezione è anche il risultato del forte consenso ricevuto in Consiglio comunale ad Augusta, dove il suo lavoro è stato sempre riconosciuto e apprezzato“.

Nel passaggio conclusivo della dichiarazione, il sindaco ribadisce la propria fiducia nel neo consigliere provinciale: “Sono certo che Marco saprà rappresentare Augusta con l’impegno e il senso di responsabilità che lo contraddistinguono“.

Come reso noto dai protagonisti, il subentro del consigliere comunale vicino al sindaco Giuseppe Di Mare è frutto di un accordo politico sponsorizzato dal deputato regionale della Democrazia cristiana, Carlo Auteri.

Al momento dell’elezione di secondo livello (potevano votare solo i 21 sindaci e i 324 consiglieri comunali dei comuni siracusani) dello scorso aprile, Giansiracusa aveva ottenuto una maggioranza ampia grazie al sostegno di una coalizione trasversale di primi cittadini, partiti centristi e liste civiche. In quell’occasione la sua lista, denominata “Michelangelo Giansiracusa presidente – Comuni al centro“, aveva ottenuto 7 seggi su 12 nel nuovo Consiglio. Tra i consiglieri eletti risultava appunto anche Giuseppe Vinci, esponente Dc e attuale presidente del Consiglio comunale di Francofonte.

Con l’ingresso nel consesso aretuseo di Marco Niciforo, la rappresentanza all’interno del Consiglio provinciale manterrà inalterato il rapporto di forza tra la maggioranza trasversale che vede insieme Grande Sicilia, Dc, Azione e liste civiche, e l’opposizione di cui fanno parte Fratelli d’Italia (con 2 consiglieri), Forza Italia (2) e Partito democratico (1).

“Si tratta di figure – ha detto la spezzina Paita, riferendosi anche al contestuale via libera alla presidenza di Vincenzo Garofalo all’Adsp del mare Adriatico centrale – dotate dello spessore tecnico e dell’esperienza necessari per ricoprire il delicato ruolo di presidente delle due autorità ed essere all’altezza delle sfide che li aspettano. Auguriamo loro buon lavoro“.

Le ha fatto eco il vicepresidente della commissione Trasporti alla Camera, il siracusano Paolo Ficara (M5s): “Col voto di oggi alla Camera si completa l’iter parlamentare, adesso manca la firma del ministro dopodiché il nuovo presidente potrà prendere incarico. Auguro buon lavoro al nuovo presidente Di Sarcina. Oggi più che mai servono manager che conoscano le dinamiche portuali internazionali, che sappiano sviluppare i nostri porti in concorrenza con il resto del Mediterraneo e non per difendere interessi o contrapposizioni locali che non permettono di guardare, invece, allo scenario internazionale in cui devono proiettarsi una volta e per sempre porti proprio come quello di Augusta“. “Un dovuto ringraziamento per l’ottimo lavoro svolto va al commissario Alberto Chiovelli – ha sottolineato Ficara – che lascia una importante eredità di lavori avviati ed altri già finanziati, insieme a nuove iniziative come il collegamento in catamarano Augusta-La Valletta“.

Nella politica locale, il primo a intervenire, poche ore dopo la firma di oggi, è il consigliere comunale di maggioranza Marco Niciforo (lista civica “Augusta 2020”). “Dopo oltre un anno di commissariamento la lunga attesa è finita, ma ne è valsa la pena. A capo del prestigioso ente arriva una figura di altissimo profilo morale e professionale, un siciliano, un manager, una persona all’altezza del ruolo – afferma – Ed era proprio questo l’identikit tracciato da questa amministrazione comunale per l’individuazione dell’uomo giusto, condizione imprescindibile per ottenerne il placet; e così è andata“.

“La nomina dell’ing. Di Sarcina è stato il frutto dell’intesa tra le istituzioni locali e regionali, dove il sindaco di Augusta Giuseppe Di Mare, grazie ai suoi buoni uffici e alla credibilità acquisita negli ambienti della politica di governo in così breve tempo, è stato il vero kingmaker dell’operazione – sostiene Niciforo – Senza il proficuo e incessante impegno profuso dal sindaco Di Mare su questa vicenda, oggi saremmo qua a raccontare un’altra storia. Questo è il risultato politico più importante che la nostra comunità abbia conquistato all’interno dell’Adsp e che dovrà segnare l’inizio del cambio di rotta e di discontinuità con il passato“.

Lo scorso 9 febbraio, i sindaci di Augusta e Priolo Gargallo, rispettivamente Giuseppe Di Mare e Pippo Gianni, unitamente ai presidenti delle due associazioni di operatori portuali Assoporto Augusta e Unionports (Marina Noè e Davide Fazio), alla notizia della indicazione ministeriale a favore di Di Sarcina, chiudevano il tempo delle barricate auspicando solo tempi celeri: “Avevamo chiesto, sin dall’inizio che il nuovo presidente fosse in discontinuità con il passato, a tempo pieno, di alto profilo professionale, che superasse logiche burocratiche e commissariali e che preferibilmente potesse essere espressione delle competenze siciliane“.

Una posizione divergente da quella assunta, a sorpresa, dal sindaco di Melilli, Peppe Carta, che si allineava con la deputazione siracusana di Forza Italia, contraria alla designazione ministeriale per un’asserita mancata condivisione politica, a tal punto che il coordinatore regionale e presidente Ars, Gianfranco Micciché ha allora polemizzato con il governatore Nello Musumeci parlando di “una nomina in cui la Sicilia viene relegata a innocua e irrilevante provincia dell’impero al punto di mandare da noi un dirigente che bisognava spostare per lasciare libero un posto a La Spezia“.

[Aggiornamento 12 marzo] Si aggiungono, nella mattina del 12 marzo, altri due consiglieri di maggioranza di Augusta a commentare l’ufficialità della nomina del presidente dell’Adsp Augusta-Catania. Si tratta di Biagio Tribulato, vicepresidente del consiglio comunale, e Margaret Amara (entrambi lista civica “Attiva mente”). “Il Gruppo politico di “Attiva mente” plaude alla nomina, a presidente dell’Adsp del mare di Sicilia orientale dei porti di Augusta e Catania, dell’ing. Di Sarcina, risultato ottenuto con impegno dal nostro Sindaco – sottolineano – Finalmente, dopo un lungo e tortuoso percorso di avvicendamento ai nuovi vertici dell’Ente, una nomina di alto profilo e di esperienza nel settore portuale. Il gruppo di “Attiva mente” accoglie con piacere il nuovo presidente e in uno spirito di piena collaborazione augura buon lavoro“.

(Nella foto di repertorio in copertina: porto Megarese)

Proviamo a sintetizzarle, partendo dalla premessa che il nuovo regolamento, che sostituisce quello approvato dalla passata maggioranza pentastellata, stabilisce i criteri di ripartizione e quindi di accesso ai restanti fondi della misura comunale finalizzata a erogare un ristoro economico una tantum alle attività in sofferenza per l’emergenza Covid. Si tratta di circa 700 mila euro avanzati dal milione di euro liberato lo scorso maggio dall’allora amministrazione Di Pietro, come da decreto Rilancio, tramite la rinegoziazione di 57 mutui con Cassa depositi e prestiti.

“L’approvazione del regolamento “Cura Augusta 2.0” in consiglio comunale è un atto di grande importanza per la città – ha sostenuto il capogruppo di “Augusta 2020” Marco Niciforo, in occasione della conferenza stampa tenuta al palazzo municipale dalla maggioranza con il sindaco Giuseppe Di Mare – perché si rivolge a tutte le persone che hanno subìto un disagio a causa della pandemia di Covid-19, e sul sostegno delle attività economiche e sociali che operano all’interno del territorio del comune di Augusta. Questa misura era già stata adottata dalla precedente amministrazione, alla quale era seguita un bando che non aveva sortito gli effetti sperati”. Secondo quanto riferito, nonostante l’avvio dell’erogazione delle somme tra mille e duemila euro alle attività ammesse, a partire dallo scorso novembre, rimarrebbero alla fine in cassa 700 mila euro.

“Si è reso necessario allargare la platea dei beneficiari – ha motivato Niciforo – A grandi linee, rimangono le categorie previste nel precedente regolamento e vengono inserite come nuove categorie enti del terzo settore e società sportive”. Rimane fermo il limite dei 2 mila euro come contributo massimo, la soglia di reddito lordo annuo è stato ridotto a 40 mila euro rispetto ai 50 mila precedenti (su emendamento del M5s, ndr). Ed è stata, altresì, inserita la possibilità di rateizzare il debito nei confronti dell’Ente: per i cittadini che hanno delle pendenze si rimettono in pari con il fisco e possono beneficiare del contributo”. Questa è la sintesi espressa da Niciforo, alla presenza degli altri capigruppo di maggioranza Roberto Conti (del gruppo “Augusta attiva coraggiosa democratica”), Salvo Serra (“Noi per Augusta”), Paolo Trigilio (“100 per Augusta”), oltre che del sindaco Giuseppe Di Mare e del vicesindaco Beniamino D’Augusta. “Dispiace – ha chiosato Niciforo – che alla fine l’opposizione si sia sfilata dall’approvazione di questo regolamento, per motivi non bene identificati”.

A proposito di opposizione, con una nota congiunta divulgata poco prima che iniziasse la conferenza in municipio, i tre consiglieri del M5s Roberta Suppo (capogruppo), Marco Patti e Chiara Tringali hanno annunciato che si rivolgeranno “alla Procura della Repubblica e a quella della Corte dei conti per denunciare quanto accaduto in Consiglio comunale”. Ciò in riferimento all’approvazione del nuovo regolamento “Cura Augusta 2.0”, definito “un provvedimento che permetterà la distribuzione di contributi, a pioggia, anche per attività e associazioni che non hanno subito un disagio economico, a causa della pandemia, a svantaggio di attività ed esercizi che hanno oggettivamente subito un grave danno economico“. “In questo nuovo regolamento – hanno aggiunto i consiglieri pentastellati – assistiamo ad un allargamento delle maglie che non può che suscitare sospetti, visto anche i rigidi paletti voluti dall’allora consigliere e oggi sindaco Di Mare nel precedente regolamento”.

A tali accuse politiche, Niciforo ha replicato pochi minuti dopo in conferenza stampa, sostenendo che se “i 5 Stelle dichiarano che andranno in Procura, allora suppongo porteranno anche il precedente regolamento, perché l’atto di indirizzo su cui si muovono questi regolamenti è quello prodotto dalla Giunta precedente con delibera 72 del 26 maggio 2020 e attraverso quella delibera si dava la possibilità di utilizzare queste misure per il sostegno alle imprese e alle attività sociali“. “L’allargamento si rende necessario – ha ribadito – perché il precedente regolamento ha prodotto gli effetti per quelle 157 istanze approvate, quindi 300 mila euro circa affidati ai beneficiari ma lasciando 700 mila euro di fatto liberi. Per cui, entro il 31 dicembre o si reimpegnavano le somme per questa stessa finalità, e questa amministrazione ha ritenuto prioritaria questa finalità, oppure andavano in avanzo di bilancio”.

Molto critici nei confronti del nuovo regolamento, come il gruppo del M5s, anche gli altri due gruppi consiliari di minoranza, che non l’hanno infatti votato nella seduta pur avendo presentato diversi emendamenti, puntualmente bocciati dalla maggioranza. A parlare, da noi intervistati, sono il capogruppo consiliare di “Nuovo patto per Augusta”, Giancarlo Triberio e la capogruppo di “Insieme per Augusta”, Milena Contento.

“Benefici a pioggia per tutti i richiedenti – ci dice a riguardo il capogruppo Giancarlo Triberio – escludendo, però, a priori, ingiustamente, tutte quelle attività nuovamente e ripetutamente penalizzate da chiusure e restrizioni secondo i decreti governativi (come piscine e palestre o le piccole botteghe di quartiere, se già beneficiarie dell’unico aiuto regolamentato a giugno) e con l’inclusione, invece, sia di chi, come edicole e tabacchini, ha potuto continuare a lavorare senza limitazioni, sia di associazioni che, seppur meritevoli, nessun danno hanno avuto dalle ripercussioni del Covid sull’economia – sottolinea – Seppur condividendo lo spirito e il necessario scopo di aiutare le attività in difficoltà, è stato stilato senza nessun criterio di equità e con parametri reddituali riferiti al 2019, ossia quando la crisi Covid era assente e dalla stessa maggioranza totalmente approvato, rifiutando qualsiasi confronto con la minoranza che avrebbe voluto, quanto meno, includere emendamenti che facessero riferimento per l’attribuzione alla riduzione o meno degli introiti delle attività richiedenti, presentato con il giusto fine di “ristorare” le attività maggiormente danneggiate dalle conseguenze della pandemia, ma che di giusto nella sua articolazione conserva ben poco“.

“Il sindaco, dopo un quinquennio di pubblica e continua opposizione alla “legittima maggioranza bulgara” della passata amministrazione – contesta Triberio – adesso, è proprio dietro ad una “acquisita maggioranza bulgara” che si trincera, blindando decisioni prese da un consiglio la cui maggioranza è frutto di accordi successivi al voto espresso dagli elettori e privando la cittadina di quel confronto democratico che, seppur tante volte sbandierato, mai, finora, si è impegnato a concretizzare e che, forse, di concerto, avrebbe potuto tutelare gli interessi anche di chi, ora in difficoltà, si trova dimenticato dai suoi rappresentanti. Niente è gratis, la beneficenza si fa in silenzio, i conti si cominciano a pagare“.

Sulle stesse frequenze critiche la capogruppo Milena Contento: “Noi riteniamo che il regolamento approvato abbia in maniera indiscriminata allargato le maglie, dando diritto di richiesta del contributo economico anche ad attività che non hanno subito neanche un giorno di chiusura da Covid, o prevedendo di poter dare il contributo ai Caf, alle associazioni del terzo settore, ai liberi professionisti (anche se questi sono stati tolti su nostra richiesta) e tutte le partite Iva. Ovviamente avere allargato così le maglie farà sì che si potranno ricevere in ugual misura sia chi ha dovuto chiudere più volte sia chi non ha mai chiuso, oltre che chi non è certo una impresa in difficoltà per Covid. Noi abbiamo tentato di aggiustare il turo con degli emendamenti, ma ovviamente ci sono stati tutti bocciati. Questo è lo spirito di democraticità che è in grado di esprimere questa maggioranza. Sulla questione delle associazioni del terzo settore, diversi consiglieri di maggioranza hanno un leggero conflitto di interessi, ma a loro questo problema non li ha nemmeno sfiorati. Questo provvedimento, seppur necessario, è stato snaturato per dare contributi a pioggia (è una loro definizione) ad amici e simpatizzanti. Mi sembra che la campagna elettorale durerà 5 anni”.

(Nel collage di copertina, in alto: da sinistra Trigilio, Niciforo, Di Mare, D’Augusta, Conti e Serra. In basso: da sinistra Contento, Triberio, Suppo)

Contestano al riguardo l’assenza di atti di indirizzo o altre azioni di competenza da parte degli assessori con deleghe rispettivamente al Suap, alla Polizia municipale, nonché da parte dello stesso comando della Polizia municipale, e invitano il sindaco a emettere “un suo provvedimento risolutivo“, “al fine di evitare che questa vicenda diventi l’ennesimo brutto ricordo che i cittadini avranno di questa amministrazione“.

“Ciò accade dopo che negli ultimi anni l’autorizzazione al posto di vendita al cimitero era stata rilasciata seguendo esattamente le stesse procedure che ora hanno portato al rigetto dell’istanza – obiettano i tre consiglieri nella nota congiunta – Questi lavoratori, ignari dei cavilli burocratici che si celavano dietro questa semplice richiesta, solo quest’anno si sono visti recapitare le lettere di diniego per la vendita dei fiori. È fin troppo ovvio che i regolamenti vanno rispettati, ma ci chiediamo come mai nessuno dell’amministrazione ha pensato di avvisare per tempo questi signori ed evitare di rispondere picche alla loro legittima richiesta che, come consuetudine, tutti sapevano sarebbe arrivata a pochi giorni dall’evento?“.

“Non c’è traccia neanche del famoso buon senso, anzi si prefigura per gli itineranti pure la beffa – aggiungono – Infatti gli sarà vietato anche l’ingresso nell’area cimiteriale, il cui accesso avrebbe consentito loro almeno di sostare per le due ore previste dal regolamento per poi spostarsi in altro sito e poter vendere i fiori come fanno quotidianamente; invece no, neanche questo“.

Nel contenitore ideato dall’attuale consigliere comunale d’opposizione Marco Niciforo quattro anni fa, allora nella prospettiva delle elezioni amministrative 2015, la novità sostanziale risiede nel cambio alla presidenza. Roberta Indelicato succede infatti a Gaetano La Ferla, in carica dal dicembre di quell’anno, parallelamente esponente del Pd (corrente Orlando) almeno fino alle ultime primarie che avevano rieletto Renzi segretario nazionale.

Punto di forza di “Augusta 2020” è il gruppo consiliare composto, oltre che da Niciforo, dai consiglieri Salvo Errante, aggregatosi nel febbraio del 2017, ed Enzo Canigiula, di cui era stata resa nota l’adesione la scorsa estate, a seguito della rottura politica con Forza Italia.

Ieri al tavolo dei relatori, il gruppo consiliare al completo e i due, La Ferla e Indelicato, che hanno ufficializzato l’avvicendamento alla presidenza. È stato il presidente uscente a illustrare la strategia per le prossima competizione elettorale. “Pensiamo di aprirci a tutte le realtà movimentistiche che ci sono ad Augusta, anche se vengono da realtà politiche diverse – ha affermato Gaetano La Ferla – Per noi la pluralità è un valore aggiunto. Augusta 2020 rappresenta una data che per noi vuole essere l’inizio di una rinascita a 360 gradi di questa città”. E ha fatto il punto sullo stato attuale del movimento, a cui già si sarebbero “aggiunti autorevoli amici, persone semplici, credibili, non ricattabili che con noi condividono l’amore per questa città”.

Una linea rafforzata dalla neo presidente Indelicato, che ha parlato della volontà di dar vita a una “coalizione che segua un progetto comune“. Coalizione su cui Niciforo, nel corso del suo intervento, ha precisato: “In questo momento vedo il civismo in prospettiva. Non ho pregiudizi sui partiti ma mi rendo conto che in una città come Augusta molti non si avvicinano alla politica attraverso il partito“.

Pertanto priorità del gruppo, stando alle parole del consigliere, è quella di diventare “promotori della costituzione di un tavolo cittadino con altre forze di politica moderata per iniziare a ragionare sulle amministrative 2020“, creando “una coalizione più larga possibile, ai cui gruppi possano prendere parte le migliori persone e professionalità che la città ci offre“.

Il fondatore della compagine non nasconde gli intendimenti e indica pure l’area politica di riferimento. “Siamo consapevoli di aver formato un gruppo politico importante – ha concluso Niciforo – sotto il profilo elettorale, ma siamo consapevoli di avere una forza politica altrettanto importante, perché noi in questo momento stiamo andando a occupare un posto che nella geografia politica della città era rimasto scoperto. Possiamo rappresentare insieme ad altri la culla moderata centrista”.

Una linea che non è e non sarà di certo, nelle prossime sedute consiliari, “moderata” nei confronti della maggioranza pentastellata, quando Niciforo ha parlato di un “disastro che deve avere una fine, e speriamo che questa fine sia nel 2020” e Canigiula ha rincarato la dose sentenziando che “sono passati quattro anni e non c’è nulla da perdonare” e che “si è stabilito che queste persone hanno preso in giro la città di Augusta, lo dicono i fatti”.

Non resta quindi che osservare quali saranno le compagini alternative al M5s, almeno tra quelle civiche in campo, che raccoglieranno l’invito di “Augusta 2020”.

Si tratta di un’area per la quale i residenti reclamano da anni al Comune il ripristino dell’illuminazione pubblica, anche quale deterrente contro i furti in abitazione che vengono segnalati numerosi alle autorità competenti. A quanto pare, gli sforzi profusi dalle forze dell’ordine non basterebbero, considerato che dal tramonto all’alba le uniche luci che fanno breccia nell’oscurità sono quelle interne degli stessi appartamenti.

Adesso la questione potrebbe approdare nell’aula del civico consesso. “In data odierna abbiamo provveduto a depositare in comune la richiesta di inserimento all’ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale avente ad oggetto “Furti presso le abitazioni ubicate ad Augusta in c.da Campolato Pietre Rosse – Individuazione azioni conseguenti”. Questo dramma che stanno vivendo alcuni nostri concittadini che risiedono nelle zone del complesso residenziale Parco Airone e dintorni, sembra non avere più fine“. Lo rende noto il gruppo consiliare “Augusta 2020“, composto dai consiglieri d’opposizione Enzo Canigiula, Salvo Errante e Marco Niciforo.

“Da mesi i loro appartamenti sono oggetto di furti e tra le cause principali vi è senza dubbio la totale assenza di illuminazione delle strade del comprensorio che facilita i movimenti dei malviventi – scrivono in un comunicato congiunto i tre consiglieri – Tale circostanza ha costretto numerosi abitanti a dover lasciare le luci accese di casa anche durante la notte. Le istituzioni devono farsi carico del problema senza ulteriore indugio, per restituire a quelle persone la serenità che da mesi hanno perduto. In uno stato di diritto la sicurezza delle persone deve essere sempre garantita. Non è tollerabile che ci siano nostri concittadini che non si sentano al sicuro neanche a casa loro“.

“Ad oggi questa amministrazione non è stata in grado di migliorare le condizioni di sicurezza di quel territorio e tutto questo è incomprensibile oltre che irresponsabile – concludono – Siamo certi che all’interno del Consiglio comunale sapremo trovare e proporre all’Amministrazione le azioni da mettere in atto per superare questa situazione divenuta surreale“.

Si sapeva già dei tre i consiglieri comunali, gruppo “di fatto” in aula ma mai ufficializzato: Marco Niciforo, fondatore del movimento nel marzo del 2015 (vedi foto di repertorio in evidenza) insieme all’attuale presidente Gaetano La Ferla in vista delle scorse elezioni comunali, per poi rinunciarvi, Salvo Errante, che ha aderito nel febbraio dello scorso anno, ed Enzo Canigiula, l’ultimo a rendere ufficiale l’adesione al movimento, dopo l’abbandono di Forza Italia, lo scorso giugno.

Oggi si apprende, attraverso un comunicato sull’infuocata seduta del consiglio comunale dello scorso lunedì sera, dell’esistenza di un “gruppo dirigente” composto da persone esterne all’aula. Si tratta di Roberta Indelicato, Peppe Tedesco e Luca Vita. Propongono infatti l’istituzione di “un tavolo di confronto su quanto accaduto, nell’interesse della città“. “Abbiamo deciso di essere promotori dell’incontro tra le delegazioni dei movimenti politici e dei partiti che hanno rappresentanza all’interno del Consiglio comunale – scrivono nel comunicato congiunto i tre neo dirigenti di “Augusta 2020” – Siamo certi che il Presidente del Consiglio, a cui oggi abbiamo consegnato una nota ufficiale, darà seguito alla nostra proposta convocando al più presto le parti interessate“.

La nuova presentazione del movimento “Augusta 2020”, tre anni e mezzo dopo, era stata inizialmente fissata per il 3 di luglio, più recentemente annunciata per le “prossime settimane“. È stato nei giorni scorsi il presidente Gaetano La Ferla, già esponente del Partito democratico, a definire il perimetro d’azione: “Ci attendono sfide importanti per la rinascita della nostra città a cui Augusta 2020 intende contribuire mettendo a disposizione di tutti, forze sociali e politiche, le competenze di cui dispone senza protagonismi ne personalismi di sorta. Non intendiamo perdere di vista l’obiettivo dell’appartenenza al movimento Augusta 2020 ovvero dedicarsi alla vita politica per rendere migliore la nostra città attingendo alle grandi risorse umane che essa racchiude, avendo compreso da tempo che non possono essere le ideologie a guidare le azioni, ma la spinta comune a rendere giustizia ad un pezzo di terra mortificato ormai da tempo e su più livelli“.

Una lunga giornata di “passione” nel civico consesso, mentre per le vie del centro storico si sono svolte le due tradizionali processioni del Cristo Morto, la mattina e la sera. Diversi i momenti di tensione in aula, in particolare a seguito delle diciotto “pregiudiziali” presentate da esponenti dell’opposizione.

Alla fine, la sola maggioranza pentastellata ha approvato le nuove tariffe Tari, rivendicando il merito di aver determinato una nuova diminuzione delle stesse, in particolare del 5 per cento per le utenze domestiche e del 6 per cento per alcune categorie di utenze non domestiche, tra le quali depositi e magazzini. È stata il sindaco Cettina Di Pietro ad affermare che la riduzione per le utenze domestiche (da 3,13 euro al metro quadrato a 2,98 euro) “sommato all’11 per cento dello scorso anno, determina un risparmio di spese, su base biennale, del 16 per cento“. Mentre sul decremento delle seconde ha evidenziato che si tratta di un “segno concreto di aiuto alle Pmi locali“. “Nessuna categoria merceologica ha subito aumenti“, ha rivendicato il sindaco Di Pietro.

Sulla questione inerente alla Tari “salata” notificata diversi mesi fa alle associazioni di volontariato (vedi articolo), la nuova tariffa è stata abbattuta a 0,50 euro al metro quadrato, per tutte le onlus con finalità socio-assistenziali.

Tra i commenti del giorno dopo, restano ferme le obiezioni del consigliere Giuseppe Di Mare, che ha annunciato una nuova conferenza stampa per il 4 aprile, rilevando: “Non è oro tutto quello che luccica. Sulla Tari rimangono ancora criteri di tassazione troppo elevati, iniqui, in alcuni casi ingiusti. Rimane il principio fastidioso della tassazione sui metri quadrati senza considerare la presenza delle persone che vi abitano. Sulle aziende, sui commercianti, su chi investe in questa Città, nessun gesto di attenzione e di aiuto“.

Mentre il collega di opposizione Marco Niciforo pone l’accento critico sulla bocciatura di un particolare emendamento: “La proposta di riduzione della tariffa Tari per le chiese da euro 5,50 a euro 0,50 con recupero delle minori entrate aumentando la tariffa per le banche che invece pagano solo euro 11,00, è stata rigettata dalla maggioranza. Le nostre parrocchie dovranno continuare a pagare euro 5,50 al metro quadrato per uno spazio che di fatto non produce rifiuti“.

Il consigliere Giuseppe Schermi, protagonista in aula di un polemico confronto con i revisori dei conti e l’assessore al Bilancio Giuseppe Canto, definisce la asserita riduzione delle tariffe Tari “il grande bluff“. Pone un interrogativo: “Perché dal 2015 i costi del servizio crescono costantemente nonostante la differenziata? E se il costo sale, come fanno le bollette a scendere? Al post di propaganda evidentemente non crede nemmeno lo stesso sindaco“.

Riceviamo infine il comunicato del consigliere di minoranza Giancarlo Triberio, che esprime aspre contestazioni non solo sulle nuove tariffe Tari, che a suo dire “stangano ancora una volta i cittadini“, ma anche su ciò che ritiene un “clamoroso fallimento della raccolta differenziata” avviata quasi un anno e mezzo fa.

Secondo Triberio, che rileva, come sottolineato dai colleghi di minoranza in aula, i pochi giorni a disposizione (tre) per lo studio degli atti, “in Consiglio comunale il Movimento 5 stelle, dopo aver calpestato la antica tradizione del Cristo Morto dei poveri, infligge agli augustani un altro anno di “passione” tributaria, continuando a non applicare la giusta, legittima ed equa tariffazione delle abitazioni, utilizzando il metodo misto fra metri quadrati e nucleo familiare“.

Sul quadro generale del nuovo servizio di raccolta dei rifiuti e relativi oneri asserisce: “L’amministrazione, cercando di buttare fumo negli occhi proponendo una Tari per le abitazioni con un abbassamento di pochi centesimi, certifica che la raccolta differenziata partita ormai da un anno e mezzo, e che i cittadini con diligenza e spirito collaborativo attuano, non ha prodotto nessun guadagno per le casse comunali: anzi. Infatti le quantità di materiale differenziato rimangono ancora a percentuali bassissime, e i guadagni pervenuti dalla loro vendita coprono le spese di pretrattamento delle stesse. Si dica ai cittadini la verità – prosegue –: la differenziata non sta funzionando come dovrebbe, e pur a regime non ha prodotto i frutti economici previsti. Non è stata mantenuta la promessa dell’Amministrazione che la sua differenziata cervellotica avrebbe abbassato i costi del servizio“.

Questa la proposta alternativa di Triberio, di cui vi è traccia anche nei suoi emendamenti, poi bocciati: “Ho più volte indicato una strada alternativa, esortando i consiglieri dei 5 Stelle ad applicare la tariffazione mista, utilizzando i criteri sia della superficie delle abitazioni che del numero di componenti della famiglia, ma ancora una volta la maggioranza non applica questa giusta ed equa modalità. Ho proposto emendamenti alle tariffe, con pareri positivi dei tecnici comunali e dei revisori dei conti, che non solo ridavano equità, ma addirittura producevano un attivo di bilancio, e che avrebbero aiutato le attività che operano nel nostro territorio. Purtroppo questa maggioranza sorda e cieca l’ha bocciata, rischiando di far sparire le ultime attività produttive”.

(Foto in evidenza: generica)

Rinviata pertanto la trattazione di alcune interrogazioni, tra cui quella dell’opposizione per ricevere chiarimenti dalla Giunta pentastellata sul recupero del 30 per cento delle decurtazioni delle indennità di carica di sindaco, assessori e presidente del consiglio.

Dopo le sole due interrogazioni discusse, è stata approvata la mozione di indirizzo, presentata dal consigliere di minoranza Salvo Aviello, relativa alla regolamentazione della sosta con disco orario, insieme a un emendamento della maggioranza che prevede l’introduzione di parchimetri e app. Si impegna quindi l’amministrazione a provvedere all’istituzione di parcheggi gratuiti, senza custodia, regolamentati da disco orario, indicativamente nelle arterie stradali di via Principe Umberto, in centro storico, via Giovanni Lavaggi e viale Italia, in Borgata.

Poi la presa d’atto sulla verifica delle quantità e qualità delle aree da destinare alla residenza e alle attività produttive o terziarie, da allegare al bilancio di previsione 2017 che potrebbe sbarcare in aula dopo le festività pasquali. Quindi è stato approvato dalla sola maggioranza pentastellata l’atto di indirizzo generale in merito all’applicazione delle leggi in materia di programmi costruttivi nel territorio comunale. Infine è stata approvata dai consiglieri di maggioranza e dal proponente Giuseppe Schermi, unico consigliere di minoranza rimasto in aula, la mozione di indirizzo, emendata, per il riconoscimento e sostegno dei caregiver familiari, cioè i familiari che assistono un loro congiunto ammalato e/o disabile.

Dura critica, attraverso una nota divulgata a margine della seduta, da parte del consigliere comunale Marco Niciforo, tra i pochi presenti tra i banchi dell’opposizione, sull’atto di indirizzo per i programmi costruttivi. A suo dire, “da oggi nel territorio di Augusta nessuno potrà più acquistare nuove case a prezzi calmierati e con i mutui regionali a tassi agevolati“.

“Questa mattina il partito di maggioranza del M5s che amministra la città ha votato un atto di indirizzo in consiglio comunale che vieta l’approvazione di programmi costruttivi che ricadono al di fuori delle zone A,B,C del Piano regolatore generale, nonostante esistono leggi in materia che definiscono esattamente i termini della questione. Peccato che tali aree sono pressoché sature – spiega il consigliere – e pertanto ne consegue che non ci sarà più l’opportunità per i nostri cittadini di acquistare la propria prima casa a prezzo agevolato“.

“L’approvazione di questo documento è avvenuto con i soli voti della maggioranza, nonostante i miei ripetuti interventi con i quali evidenziavo l’inopportunità di approvare un atto di indirizzo che va nella direzione opposta rispetto alla tutela della fasce sociali più deboli e a solo ed esclusivo vantaggio di privati benestanti che potranno invece acquistare la prima casa in villa dal costruttore di turno che le edificherà nei piani di lottizzazione, compreso i quattro recentemente approvati dalla giunta comunale – prosegue Niciforo – I consiglieri comunali di maggioranza si sono spinti oltre, approvando un documento il cui oggetto riportava testualmente “Atto di indirizzo – Applicazione delle leggi in materia di programmi costruttivi nel territorio del comune di Augusta”. Ho ribadito l’inconsistenza e l’inefficacia di un atto che aveva l’ambizione di indirizzare gli uffici all’applicazione delle leggi, come se ci fosse bisogno di obbligare i dipendenti comunali al rispetto delle norme altrimenti violate”.

“Eppure ci si era tutti trovati d’accordo sui punti chiave necessari per trovare una soluzione e mettere fine al disastro urbanistico arrecato al nostro territorio dall’insediamento disordinato delle cooperative del Monte. Era obbligo morale di questo consiglio comunale deliberare su due aspetti fondamentali e cioè fermare la cementificazione ai sensi di legge e limitare al minimo il consumo del suolo – asserisce il consigliere – Con l’approvazione di questa delibera invece, non solo nessuno dei due principi è stato salvato, ma sono stati beffati i cittadini delle fasce più deboli che non potranno più avere l’opportunità di comprare casa a prezzi bassi“.

“Pertanto avevo proposto di far pervenire in aula, in sostituzione di questo scellerato atto di indirizzo – sottolinea, in conclusione, Niciforo – un documento di pianificazione urbanistica con il quale si consentisse, soprattutto nelle zone del Monte, solo l’edificazione di fabbricati ad un piano, con tipologie a schiera o bifamiliare e di non vietare la possibilità di realizzare interventi di edilizia residenziale pubblica. Invece oggi la maggioranza ha perso un’altra occasione, inviando ai cittadini un messaggio forte e chiaro e cioè che da oggi l’acquisto della prima casa diventa un privilegio per benestanti“.

(Foto in evidenza: generica)