Quando Patti, alle ultime elezioni amministrative, fu riconfermato consigliere con 410 preferenze, venne rieletta anche Roberta Suppo (attuale capogruppo) con 235 voti, seguita da Chiara Tringali, alla prima consiliatura, grazie a 159 preferenze. A seguito delle dimissioni di Patti, a subentrargli sarebbe la giovane Aurora Di Grande, primo dei non eletti con 151 preferenze, che però rinuncerà per motivi di studio.

“Sarei stata onorata di rappresentare la città di Augusta e, in particolare, la fascia giovanile che nel 2020 mi aveva sostenuta – riferisce – Con grande rammarico, però, mi trovo oggi a non poter accettare. In questi due anni la mia vita è cambiata e nei prossimi mesi dovrò viaggiare molto per completare il mio percorso formativo. Questo mi porterà lontano da Augusta e non mi sembra opportuno accettare un tale incarico sapendo già che sarei molto assente“.

“Nell’attesa di ultimare i miei studi, indirizzati comunque verso l’ambito politico, mi impegno a restare a disposizione della città – aggiunge Aurora Di Grande – Ancora una volta vorrei ringraziare una per una, le oltre 150 persone che alle scorse elezioni hanno riposto in me la loro fiducia, sperando di non averle deluse con questa mia scelta: si tratta di un arrivederci e non di un addio“.

La scelta spetterà quindi a Federico Palazzotto, che ottenne 142 preferenze, o in subordine al già consigliere pentastellato Uccio Blanco, attestatosi a 138 preferenze.

(Nella foto di repertorio in copertina, da sinistra: Marco Patti, Roberta Suppo, Chiara Tringali)

L’incontro con la stampa, indetto dai tre consiglieri del Movimento 5 stelle, ha avuto innanzi tutto l’obiettivo di “spiegare le ragioni per le quali nell’ultimo consiglio comunale abbiamo abbandonato l’aula consiliare il 17 di giugno”, come ha riferito in apertura la capogruppo, Roberta Suppo.

“In questi otto mesi – ha aggiunto, riferendosi al periodo trascorso dall’insediamento dell’amministrazione Di Mare – tutte le attività che abbiamo portato avanti non hanno avuto nessuna interlocuzione. Le mozioni presentate a dicembre, sui buoni spesa del governo per aiutare le famiglie durante l’emergenza Covid (dai primi 257 mila euro “statali” al Comune di Augusta, ndr) e sulla concessione alle attività economiche di contributi straordinari in occasione dell’emergenza Covid-19 per 700 mila euro, sono state fatte per sollecitare l’amministrazione”.

I tre consiglieri hanno lamentato mancate risposte pure in merito alle interrogazioni presentate dal gruppo, tra cui quelle al fine di conoscere le tempistiche sui lavori di realizzazione del pozzo di riserva alla villa comunale (ancora in fase di ultimazione) e sull’iter del progetto di un deposito di Gnl in rada, sul quale era stata chiesta l’indizione di un referendum consultivo per la cittadinanza. Tra l’altro, il gruppo di opposizione ha segnalato la “assenza di riunioni dei capigruppo da 50 giorni“.

“L’abbandono dell’aula nella scorsa seduta è stato l’unico modo per farci sentire dopo tanti solleciti – ha quindi asserito Chiara Tringali in merito alla seduta consiliare dello scorso 17 giugno – La gestione dell’aula è stata lacunosa e problematica in varie occasioni. Abbiamo richiesto più volte all’amministrazione la calendarizzazione delle nostre mozioni e non siamo stati ascoltati“. “Unica nota positiva, nonostante la nostra assenza – ha chiosato la consigliera Tringali – evidentemente abbiamo seminato bene, perché è stata approvata all’unanimità la mozione sulla creazione assessorato alla Transizione ecologica“.

Patti nel suo intervento ha menzionato anche la discussione consiliare che a fine marzo ha portato all’approvazione del regolamento per introdurre l’imposta di soggiorno. “C’è stato un consiglio comunale – ha ricordato – durante il quale abbiamo esposto le nostre perplessità. Abbiamo detto che eravamo contrari in questo momento e che le cifre erano spropositate per Augusta. Non siamo stati ascoltati“.

La capogruppo Suppo, in chiusura di conferenza stampa, ha colto l’occasione per replicare a distanza facendo sapere che i 5 Stelle valuteranno “se lo riteniamo opportuno, l’invito del presidente del consiglio di rivolgerci eventualmente alla Procura”.

“La donazione fa parte di un progetto con il quale i nostri portavoce mostrano particolare attenzione ad alcune esigenze del territorio – rendono noto i tre consiglieri appena proclamati – Augusta non è stato il solo Comune siciliano a ricevere questi giochini ma, laddove vengono richiesti, i deputati del Movimento valutano il progetto presentato e lo finanziano. I fondi provengono dalla decurtazione delle loro indennità e fino a questo momento sono stati già raccolti cinque milioni di euro”.

“Non ci resta che ringraziare di cuore la nostra deputazione regionale – concludono – per aver preso in considerazione e finanziato questo progetto a suo tempo promosso dall’Amministrazione Di Pietro e dal Gruppo consiliare del M5s. Li aspettiamo qui in Città per effettuare un sopralluogo nelle aree prescelte e per esporre alcune criticità ancora presenti“.

Infatti i dodici consiglieri comunali di minoranza, che mantengono la compattezza sancita i primi di ottobre, intervengono con una nota congiunta partendo da un interrogativo che evidentemente trae spunto dalle dimissioni di Patti: “Superficialità nella scelta, errori di valutazione nell’affidamento degli incarichi, inesperienza spesso mista a presunzione o primi seri problemi all’interno della apparentemente coesa e blindata maggioranza?“.

E ventilano l’ipotesi del recente passo indietro “come ennesima tessera di un mosaico che via via si sta componendo e che mina inevitabilmente l’idea di compattezza e di comunione di intenti che questa Amministrazione si sforza di dare di sé“.

I consiglieri di minoranza confrontano il momento dell’elezione di Patti con l’attuale: “Anteponendo a qualsiasi considerazione politica il rispetto dovuto da chiunque alle motivazioni personali addotte dall’ormai ex Presidente del Consiglio comunale, sul cui nome, lo ricordiamo, nella seduta del Consiglio comunale dello scorso 24 luglio erano confluiti unanimemente tutti e diciotto i voti dei consiglieri 5 Stelle, pare evidente che sia da sottolineare il dato politico che queste dimissioni rappresentano“.

Infatti aggiungono: “Quello di Marco Patti dunque era un nome di garanzia, attentamente individuato e largamente condiviso; Patti oggi si spoglia dell’abito di Presidente del Consiglio comunale per tornare a vestire quello di consigliere tra i banchi della maggioranza“.

E incalzano: “Innanzitutto, delle due l’una: o le motivazioni sono talmente ostative da impedire lo svolgimento di qualsiasi incarico, fosse anche quello senza dubbio meno impegnativo del consigliere, o è quanto meno lecito chiedersi se possano esistere altre motivazioni che abbiano indotto a rinunciare all’incarico, ricordiamolo fortemente voluto; non è sterile polemica la nostra, né teoria del sospetto a tutti i costi; è, al contrario, una riflessione lecita nei confronti di chi ostenta coesione e invece si disgrega nei fatti; superficialità dicevamo, o forse solo inesperienza nella scelta“.

Po i consiglieri di opposizione ricordano: “A pochi mesi dalle elezioni di giugno, questa Amministrazione registra di fatto già un assessore “mai nato”, seppure designato già al primo turno, dopo la selezione effettuata tra quanti inviarono i curricula“.

Esprimono un ulteriore giudizio sulle dimissioni di Patti: “Oggi le dimissioni del Presidente, garante dell’equilibrio e dell’imparzialità nell’Aula consiliare, doti che solo con il tempo, l’esperienza e la continuità nell’esercizio del suo incarico avrebbe potuto affinare  a garanzia e beneficio dell’intero Consiglio comunale, appaiono politicamente quanto meno inopportune“.

Nella nota congiunta esternano una lettura politica di quanto accaduto in Aula dopo le ore 23: “La fuga in massa per impegni personali del Sindaco e degli altri tre Assessori presenti in aula, a cui abbiamo assistito durante l’ultimo Consiglio comunale, inoltre, avvenuta poco prima della trattazione del punto in programma sul parcheggio del Faro, ha sorpreso anche il gruppo dei consiglieri della maggioranza, oltre che l’opposizione“.

Ed evidenziano: “Li hanno lasciati soli, talmente soli da chiedere all’opposizione di trattare il punto in questione (proposte inerenti a una soluzione per il parcheggio del Faro, ndr) in Commissione, non avendo a disposizione nessun documento e nessun argomento serio a supporto del punto all’ordine del giorno“.

Nella nota, accennano a ulteriori possibili dimissioni nella squadra di governo: “Prendono sempre più corpo infatti e diventano dunque più accreditate, le voci di Palazzo che indicano come dimissionario un altro componente eccellente della Giunta a 5 stelle“.

I dodici consiglieri di minoranza concludono: “Al di là di qualsiasi polemica, una cosa è certa: l’ultima cosa di cui questa Città senta il bisogno al momento sono i ritardi, le battute d’arresto e il malfunzionamento della macchina amministrativa che queste anomalie inevitabilmente comportano; motivazioni personali anche questa volta, insanabili divergenze di opinione o mancanza di una progettualità comune e di un impegno serio e lungimirante che priva la Città di un organico progetto di sviluppo?“.

Chiedeva formalmente di garantire che le modalità di affidamento del servizio tengano conto dei seguenti requisiti: registrazione della testata giornalistica per il mezzo (televisione, radio o web tv) prescelto; presenza di un giornalista iscritto all’Ordine sia per le riprese che, a maggior ragione, per il commento e le interviste; solidità societaria dell’azienda che, ricevendo contributi pubblici, dovrà essere iscritta alla Camera di Commercio, avere il Durc a posto e dimostrare di avere personale assunto (tra cui giornalisti).

Oggi risponde il presidente del Consiglio comunale Giovanni Patti, detto Marco, affermando che le riprese dell’ultima seduta “sono state effettuate dal Comune di Augusta, così come previsto dal regolamento comunale sulle video riprese all’art. 4, avvalendosi della necessaria attrezzatura, fornita in comodato d’uso gratuito“.

L’art. 4 citato dal presidente Patti prevede che “fatte salve le riprese e le trasmissioni via web delle adunanze consiliari da parte dell’Ente, per soggetti autorizzati si intendono: testate giornalistiche accreditate e radiotelevisioni in possesso di regolare concessione ministeriale per la radio e la telediffusione”.

Così, prosegue Patti, “nelle more della predisposizione delle apparecchiature e dei servizi necessari, per le suddette trasmissioni delle adunanze da parte dell’Ente e dopo aver contattato la testata giornalistica accreditata, che aveva ripreso le prime due sedute, ricevendo disponibilità alle sole riprese e registrazioni, come presidente del Consiglio comunale, mi sono attivato per sopperire alla mancanza del servizio streaming“.

Precisa infine che la fornitura ha avuto caratteristiche di temporaneità e gratuità e, proprio per questo, Patti ha già provveduto alla conclusione del comodato d’uso dell’apparecchiatura. Infine, il presidente Patti si augura che “si collabori per far sì che l’informazione sia sinonimo di chiarezza e trasparenza, mantenendosi all’interno delle regole“.