Con riferimento alla delicata questione degli 85 lavoratori precari del Comune di Augusta, i contratti dei quali sono stati prorogati per il solo mese di marzo e con il monte ore ridotto, il parlamentare regionale ha ricordato il suo intervento in Aula, partendo dall’approvazione dell’emendamento alla legge finanziaria che ha consentito lo stanziamento di 1 milione e 200 mila euro, di cui la maggior parte destinati ad Augusta.

Le risorse di questo fondo per i Comuni in dissesto vanno ad aggiungersi alle somme non spese dello scorso anno, sbloccate grazie a un altro emendamento, sempre di Vinciullo. Come emerso anche nel corso del Consiglio comunale monotematico, si trattava di un buon risultato ma non sufficiente a coprire fino a dicembre il costo del personale precario augustano, pari a circa 1 milione e 800 mila euro.

Motivo per il quale Vinciullo ha deciso di presentare un ulteriore emendamento, cioè il 28.47.2, proponendo che il  comma 215 dell’articolo 1 della legge di stabilità nazionale trovasse applicazione in Sicilia. “Contro questo emendamento hanno votato i membri  del Movimento 5 stelle”, precisa Vinciullo, che avrebbero presentato un altro emendamento con cui chiedevano che i Comuni in deroga alla norma nazionale potessero utilizzare le risorse necessarie. “Ma la Regione Sicilia non può autorizzare a derogare a una normativa nazionale”, chiarisce Vinciullo.

Quindi, durante la discussione all’Ars, il parlamentare pentastellato Giancarlo Cancelleri avrebbe proposto un subemendamento, con la sostituzione della parola “in deroga” con “in applicazione”. “Ma per salvare tutti i precari, abbiamo dovuto bocciare tutto l’emendamento per il termine “in applicazione”, che non è ammissibile perché il Comune non può dare i soldi”, prosegue Vinciullo.

Alla fine, il deputato regionale del Ncd ha presentato e ottenuto l’approvazione dell’emendamento 28.59, di cui avevamo già dato notizia, il quale prevede, oltre al milione e 2oo mila euro e alle somme dell’anno scorso, un’ulteriore quota in favore dei Comuni in dissesto, “coprendo la somma necessaria per i precari del Comune di Augusta per tutto il 2016”.

Adesso Vincenzo Vinciullo chiede che l’Amministrazione comunale di Augusta si attivi per prorogare i contratti ai lavoratori precari per l’intero anno in corso, “con il congruo monte ore“, respingendo ogni obiezione inerente a eventuali impugnative e avvisando che, in caso di mancata applicazione della norma da parte del Comune, “predisporrò l’invio di ispettori“.

Arriva in data odierna il commento del parlamentare regionale del Ncd Vincenzo Vinciullo, che già il 27 novembre aveva presentato un esposto a riguardo alla Procura di Siracusa.

Afferma: “Ho letto con piacere l’interrogazione parlamentare con la quale il vicepresidente della Camera, On. Luigi Di Maio, ha fatto proprie tutte le mie considerazioni e tutte le mie riflessioni che avevo esposto nel corso dell’incontro che avevo avuto con il procuratore della Repubblica di Siracusa, dott. Paolo Giordano“.

Prosegue: “In quell’occasione, accompagnato dal mio legale di fiducia, avv. Paola Mastroviti, avevo esposto una serie di riflessioni che, a mio avviso, caratterizzavano il bando predisposto da Invitalia; dopo qualche mese, apprendo ora, con piacere, che anche il Vicepresidente della Camera ritiene che le motivazioni da me esposte al Procuratore della Repubblica di Siracusa sono corrette e di ciò non posso non essere soddisfatto“.

Esprime una critica in merito alla tempistica dell’interrogazione di Di Maio: “Sarebbe stato, però, più opportuno intervenire subito e non attendere la conclusione della gara“.

Vinciullo conclude: “Fiducioso però, guardo a un’eventuale azione che vorrà intraprendere il Procuratore della Repubblica di Siracusa, in modo da evitare che il porto commerciale di Augusta venga reso del tutto inoperoso per la presenza al suo interno di un centro di identificazione di migranti“.

Vinciullo rivendica di aver lanciato un allarme un anno fa e di essere rimasto inascoltato, e punta il dito contro “una politica salottiera che si astiene dal prendere posizioni decise e dure sull’argomento“.

Paventa il rischio della istituzione dei cosiddetti hotspot per qualunque porto commerciale, non solo per quello di Augusta, denunciando apertamente che tali centri “rappresentano la morte fisica del porto, e infatti la stessa legge vieta la compresenza di attività commerciali e di cittadini all’interno di un porto di qualsiasi natura, figuriamoci, poi, se questi soggetti sono cittadini di nazionalità extracomunitaria, di cui non conosciamo né l’identità né la provenienza né, soprattutto, il motivo per cui, oltre quello nobile, sono giunti in Italia“.

Il parlamentare regionale torna anche sulla seduta monotematica del Consiglio comunale di Augusta: “Avevo più volte chiesto di modificare l’ordine del giorno, chiedendo di assumere un atteggiamento più intransigente e più deciso sulla vicenda, ma si è voluto cincischiare, assumere atteggiamenti morbidi e forse anche ipocriti, preferendo la formula secondo la quale gli hotspot nei porti commerciali delle altre città sono possibili, ma non in quello di Augusta“.

Vinciullo chiede ancora una volta a tutti i soggetti istituzionali della provincia, politici e sindacali, di assumere una posizione netta: “Non è più il tempo di ipocriti pietismi e di finte volontà di accogliere l’altrui in difficoltà; è il momento di fare proposte concrete, che non possono portare alla realizzazione dei centri di accoglienza all’interno dei porti commerciali italiani“.

E conclude proprio menzionando l’area da lui proposta, esterna rispetto al porto commerciale ma sempre all’interno della rada megarese, nella quale a fine settembre insieme al Prefetto e alla Capitaneria di porto ha effettuato un primo sopralluogo. Infatti commenta: “Ritengo, senza superbia, che il luogo da me individuato sia il migliore, perché non interferisce col porto commerciale, non blocca la struttura megarese e offre maggiori condizioni di sicurezza sia ai migranti quanto a coloro i quali si occupano della loro accoglienza“.

Interviene il parlamentare regionale del Ncd Vincenzo Vinciullo, tornando sul problema irrisolto delle “carrette del mare” che occupano da oltre un anno due banchine del porto commerciale.

Vinciullo, che aveva già inoltrato richieste di intervento a tutte le istituzioni competenti, quali ministeri, Prefettura, Agenzia dogane e Dipartimento regionale delle capitanerie di porto, dopo le ripetute assicurazioni ricevute, commenta: “Non si può distruggere il porto commerciale di Augusta per incapacità assoluta di garantire risposte certe a chi ha fatto investimenti e vorrebbe che il porto commerciale di Augusta, anziché essere un monumento all’inefficienza e all’incapacità amministrativa, sia invece luogo d’approdo per merci e quindi per lavoro“.

Il parlamentare regionale definisce senza mezzi termini la vicenda “una vergogna insopportabile, una dimostrazione plastica dell’inefficienza più totale“.

Sottolineando che Augusta avrebbe già ampiamente pagato, riferisce: “Nonostante ciò, continuo a chiedere a chi ha competenze specifiche sulla questione a pronunciarsi definitivamente sulla vicenda; vorremmo vedere il bando, l’inizio dei lavori o più semplicemente che queste due navi, anziché essere depositate nel porto commerciale di Augusta, vengano depositate in altri porti commerciali“.

Conclude: “Per l’ultima volta, torno a chiedere di liberare il porto da questa prigionia che dura da oltre un anno, altrimenti saremo costretti ad organizzare azioni eclatanti per liberare il porto commerciale di Augusta da questa lunga e sofferta prigionia“.

Torna invece proprio sull’iniziativa di sabato scorso Luca Campisi, coordinatore cittadino di “Futuredem” e componente dell’assemblea provinciale del Pd.

Riferisce di una visita in barca del porto megarese, organizzata dal movimento giovanile renziano due settimane prima e svoltasi nelle ore precedenti la manifestazione: “Grazie alla gentile collaborazione del Gruppo barcaioli e alla disponibilità della Capitaneria, abbiamo effettuato un giro nel Porto con la partecipazione dei parlamentari del Pd Amoddio, Gadda e Cirone Di Marco, per consentire loro di visionare e constatare di persona la grandezza e le potenzialità che offre“.

Poi esprime perplessità sull’organizzazione della manifestazione: “È stata fatta in modo tale da non stimolare con le dovute tempistiche e motivazioni la cittadinanza; non si può pretendere di pubblicizzare solamente sui social un comunicato di tale importanza, ma dovevano esserci in precedenza dei comunicati su testate giornalistiche, conferenze stampa“.

Campisi critica il comportamento del sindaco Di Pietro nei confronti della deputazione del Pd: “Ho avvertito e soprattutto notato un’aria di indifferenza nei loro confronti, non dando la giusta rilevanza e rispetto dei ruoli“. Quando, a suo dire, la deputata “Amoddio è stata una delle prime a difendere l’Autorità portuale e il porto di Augusta e sarà nostro il compito di farle tenere alta l’attenzione in merito“.

E attacca: “Più volte il Sindaco richiama alla collaborazione reciproca, senza fare distinzione di coloritura politica, quale migliore occasione di questa per attuare le sue parole? O si fa solo pura demagogia?“.

Conclude: “Il Porto è la maggiore fonte economica che ha il nostro Comune, ricordo che negli anni passati è stato difeso a denti stretti dai nostri nonni, quindi mi sento in dovere, prima da cittadino e dopo da rappresentante politico, di difenderlo con la stessa tenacia di allora“.

Vinciullo si riferisce a un comunicato stampa ministeriale, evidenziando che “manca qualsiasi riferimento alla decisione del Consiglio comunale di Augusta di impedire la realizzazione dell’hotspot all’interno del porto commerciale megarese” e  che “nessun deputato della provincia di Siracusa, nemmeno i grillini Zito e Marzano, siano stati invitati mentre risultavano presenti deputati di altra provincia siciliana e di altra regione“. Rilevando anche l’assenza dei sindaci di Priolo e Melilli, “anch’essi non invitati“.

Il parlamentare regionale paventa una “marcia a ranghi separati“, pertanto invita a organizzare entro la settimana prossima un ulteriore incontro con il ministro Delrio a cui siano presenti l’intera deputazione nazionale e regionale del Siracusano, nonché i sindaci dei territori interessati dall’Autorità portuale di Augusta, in particolare di Augusta, Priolo e Melilli, e i segretari provinciali delle organizzazioni dei lavoratori.

Ciò affinché “si rappresenti al Ministro la posizione unitaria della provincia di Siracusa, al di là di tatticismi e furbizie che fin dall’inizio sembrano caratterizza questa vicenda“, aggiungendo che “non bisogna consentire ad alcuno di dire “io non c’ero” e per questo motivo è necessaria la massima concertazione, senza fughe in avanti, che poi sono l’anticamera del dire “io non sono stato coinvolto”“.

Vinciullo conclude: “Ritengo che tutti debbano essere coinvolti, ognuno di noi deve rinunciare a parte delle proprie prerogative per l’obiettivo comune di salvare l’Autorità portuale di Augusta, che non mi sembra essere salva, anzi mi sembra in assoluto e certo pericolo“.

Vinciullo sostiene che lo “scippo” ai danni di Augusta non potrebbe verificarsi, dal momento che la Comunità europea, l’ottava Commissione alla Camera, la nona Commissione al Senato e il Governo nazionale si sarebbero già espressi sul fatto che Augusta deve essere la sede dell’Autorità Portuale. Dichiara senza mezzi termini: “Le leggi, sia chiaro, vanno osservate da tutti, anche dai ministri, e nessuno può sottrarsi alla volontà del Parlamento che legifera anche rispetto all’attività del Governo, che tuttavia ha già riconosciuto che Augusta è la sede della Port authority per la Sicilia orientale“.

Sul Consiglio dei ministri: “Nell’approvare il disegno di legge sul Piano nazionale strategico dei Porti e della Logistica, è ritornato all’ipotesi formulata dal ministro Lupi e cioè quella che in Sicilia avessimo due Port authority, una per la Sicilia occidentale e una per la Sicilia orientale“.

Il parlamentare del Ncd aggiunge che, anche a fronte di un personale pressing politico sull’ex ministro Lupi durante e dopo il suo mandato ministeriale, oggi “il Governo nazionale è ritornato sul progetto Lupi, ha già programmato due Port authority per la Sicilia e Augusta sarà capofila di questo bacino, com’è giusto che sia, avendola la Comunità europea individuata come porto core network (cioè la “spina dorsale” strategica dello sviluppo di una rete di trasporto multimodale sostenibile, ndr) nel Mediterraneo“.

Sulle Commissioni competenti di Camera e Senato, Vinciullo cita il principio individuato in fase di approvazione del Piano strategico nazionale della Portualità e della Logistica secondo il quale “appare opportuno cercare di garantire, per quanto possibile, una stretta corrispondenza tra la rete dei porti sedi delle nuove “Autorità di sistema portuale” e quella dei porti core individuati dal Regolamento comunitario n. 1315/2013″.

Vinciullo ricorda che tra i porti ritenuti strategici per l’Italia figurerebbe Augusta e non Catania, né Messina, perché dal novembre 2015 farà parte integrante di uno dei quattro corridoi merci ferroviari, e nello specifico del Rfc 3 che coprirebbe da Stoccolma ad Augusta e Palermo. Inoltre, a supporto della tesi della scelta già operata, evidenzia che, nel piano triennale di investimenti portuali 2015-2017, i 348 milioni di euro previsti per Augusta sarebbero inferiori solo agli investimenti previsti per Civitavecchia e Napoli.

Il parlamentare regionale conclude: “Quindi di che cosa stiamo parlando? La Camera si è già espressa, il Senato si è già espresso, anche il Consiglio dei ministri e la Comunità europea si sono già espressi: Augusta è la sede della Port authority, almeno che qualcuno non voglia violare la legge“.

Infine, sulla presenza di un centro per accogliere i migranti all’interno del porto, il cosiddetto hotspot, ribadisce la proposta di una sede alternativa che abbiamo già riportato, aggiungendo l’elemento di novità di un sopralluogo effettuato lo scorso 26 settembre “insieme ad autorevoli esponenti del Ministero degli Interni e del Ministero delle Infrastrutture, per verificare se un pontile nelle vicinanze della cementeria di Augusta può rappresentare la soluzione ottimale per poter dare accoglienza a migliaia di persone che fuggono dalla guerra per trovare la pace“.

L’annunciata manifestazione è “al momento solo sospesa“. Comunque l’on. Vinciullo dichiara soddisfazione e apprezzamento, per l’avvenuto inizio dei lavori e in particolare per “la compostezza dei lavoratori, le dotazioni Dpi, cioè le dotazioni di protezione individuale che tutti i lavoratori indossavano” desunte dalle foto visionate.

Infine sulla tempistica delle sue dichiarazioni in relazione ai lavori: “Tutto ciò è avvenuto sicuramente nel pomeriggio, come è possibile anche vedere dalle ombre proiettate dal sole che, chiaramente, fanno comprendere l’orario nel quale sono state scattate le foto, e come hanno attestato migliaia di automobilisti che non hanno visto nemmeno l’ombra dei lavoratori fino ad oltre mezzogiorno“.

Conclude: “Sarebbe bastato che ci avessero comunicato che i lavori iniziavano domani e avremmo evitato tutta questa messinscena“.