Risponde così alla nota stampa diramata lo scorso 26 dicembre dal coordinamento “Punta Izzo possibile”, il quale, pur facendo riferimento all’entità “di poco inferiore ai 160mila euro” dell’appalto, sosteneva che tale intervento “conferma la volontà della Difesa di ravvivare e consolidare l’impiego militare di un lembo di costa sottoposto al massimo livello di tutela paesaggistica ma sede di un poligono di tiro mai ufficialmente dismesso“. Il coordinamento propone infatti da tempo di riconvertire la zona militare di Punta Izzo in parco eco-culturale.

La Marina militare precisa altresì che “in merito ai prossimi lavori si specifica che sono state avanzate nel mese di ottobre le necessarie richieste di autorizzazione agli enti preposti, ottenute le quali, si darà avvio alle opere di riqualificazione che, si ribadisce, non riguardano la costruzione di nuove strutture” e che “il poligono di tiro all’interno dell’area, che veniva utilizzato negli anni 80 per l’addestramento del personale di guardia all’impiego delle armi portatili di piccolo calibro, è attualmente in disuso“.

La Difesa risponde indirettamente così anche alle ulteriori questioni sollevate dal coordinamento “Punta Izzo possibile”, che aveva “indirizzato a Marisicilia una formale istanza di accesso civico con la quale si richiede di chiarire la tipologia delle opere appaltate” e si chiede di “accedere all’autorizzazione paesaggistica, che resta obbligatoria per ogni intervento di trasformazione edilizia a Punta Izzo”.

(Nella foto di repertorio in copertina: recinzione area militare a Punta Izzo)

Se ne parlava da alcuni giorni, con l’intervento sulla stampa di due consiglieri comunali, Biagio Tribulato e Angelo Pasqua, a ridosso della seduta consiliare monotematica del 30 novembre, calendarizzata sei mesi dopo la richiesta di convocazione, sulla vendita della raffineria di Augusta. “Vi sono tre centraline ubicate sul territorio di Augusta che rendevano edotta la cittadinanza su quello che inaliamo: sono spente o accese? Crediamo proprio siano spente“, affermavano i consiglieri rivolgendosi al Comune e invitando alla pubblicazione dei risultati dei monitoraggi “sul sito dell’Ente, che di fatto ha i dati aggiornati al 2015“.

Adesso l’associazione ambientalista rende pubblica la risposta ottenuta dall’Arpa. Per quanto concerne la centralina denominata “Villa Augusta”, nell’area urbana, Arpa fa sapere che “a maggio 2018 e successivamente a luglio, Arpa Sicilia ha proposto al Comune di Augusta lo spostamento della stazione che, come premesso, non fa parte del Pdv (Programma di valutazione, ndr). In attesa di risposta da parte del Comune di Augusta, Arpa Sicilia ha finora procrastinato l’intervento di manutenzione necessario all’analizzatore THC di tale centralina. Per tale motivo tale stazione risulta non funzionante dal mese di settembre”.

Per le due centraline poste in zona industriale, le stazioni denominate “Augusta – Marcellino” (ex Sasol) e “Augusta Megara“, l’ente regionale comunica che “anch’esse non rientranti nel Programma di valutazione (Pdv), sono fuori servizio rispettivamente da giugno e da agosto e per tali centraline è stata attivata richiesta di manutenzione straordinaria”.

Pertanto, Legambiente sostiene: “Per quanto a noi appaia poco chiaro perché le suddette centraline non siano comprese nel Programma per la valutazione della qualità dell’aria (Pdv), non bisogna in ogni caso sottovalutare che i dati da esse rilevati sono particolarmente significativi ed indicativi della compromissione della qualità dell’aria della zona. Basti pensare che nel 2017 le centraline hanno rilevato picchi di benzene di 76 μg/m3 a Megara e 266 μg/m3 in c.da Marcellino, stazione questa dove si registra il superamento della media oraria di 20 μg/m3  per ben 275 volte in un anno con il conseguente risultato della media annua più elevata (3,99 μg/m3) dell’intera rete regionale. Megara si piazza “seconda” in classifica con 45 superamenti della media oraria di 20 μg/m3. Alla luce di quanto sopra, a noi sembra indispensabile ed urgente, oltre che logico e ragionevole, che le centraline in questione siano mantenute efficienti ed in costante servizio anche perché, al di là del Pdv, esse possono e devono svolgere una funzione “sentinella” di cui a nessuno può sfuggire l’importanza“.

Non manca, da parte dell’associazione ambientalista, il richiamo alla responsabilità delle istituzioni locali e nazionali sui miasmi che ammorbano la popolazione del quadrilatero industriale, con le seguenti proposte: “Attuando con la massima celerità quel Piano di tutela della qualità dell’aria atteso da fin troppo tempo; implementando la legislazione, laddove carente, sulle sostanze non normate, come da oltre un decennio richiesto da Legambiente e, più di recente, anche da Arpa Sicilia; favorendo e/o imponendo quegli aggiornamenti del processo di produzione industriale che elimini l’emissione in ambiente di pericolosi inquinanti come il benzene (C6H6 è una sostanza altamente cancerogena per la quale l’Oms non ha stabilito alcuna soglia minima al di sotto della quale non esiste pericolo per la salute umana); curando la funzionalità e l’adeguatezza delle reti di rilevamento dell’inquinamento atmosferico; mantenendo sempre aperto il canale di informazione e di comunicazione con i cittadini“.

Infine, Legambiente si pone a difesa del nuovo Piano regionale di tutela della qualità dell’aria varato dalla Regione siciliana e contesta: “Non reputiamo invece un atto di responsabilità da parte della Esso (oggi Sonatrach) e di Sasol l’aver impugnato il Piano di tutela della qualità dell’aria con motivazioni che appaiono infondate e pretestuose. Non è questo il modo migliore per porre fine ai miasmi mefitici, così piuttosto si alimentano gli incendi e non il dialogo. Come Legambiente invitiamo l’amministrazione regionale e quelle comunali interessate ad opporsi all’impugnativa delle aziende petrolifere e ci dichiariamo – in nome del popolo inquinato – disponibili e pronti ad intervenire mei giudizi amministrativi per contrastare la cancellazione di uno strumento così importante per la salute dei cittadini“.

(Nella foto in evidenza: polo petrolchimico di Priolo)

L’associazione presieduta da Jessica Di Venuta rende noto che nella lettera in risposta il responsabile della Direzione generale Ambiente della Commissione europea Matjaz Malgaj, ringraziando per l’interesse mostrato, ha evidenziato che le “Autorità italiane sono responsabili della corretta attuazione del “acquis communautaire”, ovvero il diritto acquisito comunitario, che è l’insieme dei diritti, degli obblighi giuridici e degli obiettivi politici che accomunano e vincolano gli Stati membri dell’Unione europea e che devono essere accolti senza riserve dai Paesi che vogliano entrare a farne parte“.

Infatti i Paesi membri devono accettare l'”acquis” dell’Unione europea e, per una piena integrazione, devono accoglierlo nei rispettivi ordinamenti nazionali, adattandoli e riformandoli in funzione di esso. Devono poi applicarlo a partire dalla data in cui divengono membri della UE a tutti gli effetti.

Di fronte a tale ulteriore chiarimento, si attende l’esito dei necessari approfondimenti da parte delle istituzioni europee, per far luce sul presunto inquinamento di origine antropica del mare di Brucoli ed eventualmente porvi rimedio in tempi ragionevoli.

Il presidente regionale dell’associazione “Codici”, l’avvocato catanese Manfredi Zammataro, ci ha inoltrato la risposta dell’Anas a seguito della lettera-diffida. L’Anas Sicilia comunica che “il furto dei cavi di rame, purtroppo, costituisce uno dei maggiori problemi che interessano tutti gli impianti diffusi sul territorio nazionale ed in particolare quelli delle gallerie che, in assenza di illuminazione, devono essere assoggettate a limitazioni per garantire le condizioni minime di sicurezza per la circolazione veicolare“.

L’Anas Sicilia, inoltre, ricorda che “ad aprile dell’anno in corso l’intervento è stato finanziato con una somma di 1,1 milioni di euro e questa Direzione regionale per la Sicilia ha immediatamente avviato l’appalto dei lavori“. E spiega che “dopo le tempistiche imposte dalle norme per la gara di affidamento, sono stati consegnati i lavori all’impresa aggiudicataria in data 13 luglio 2015; il tempo contrattuale previsto per l’esecuzione degli stessi è di giorni 360“.

Infine conferma che “il concreto avvio degli interventi è previsto per la fine della settimana prossima, solo dopo la conclusione delle verifiche imposte dal protocollo di legalità “Dalla Chiesa”“.

Esprime piena soddisfazione il presidente regionale di “Codici”, secondo il quale “la nostra denuncia ha smosso le acque e posto i riflettori su una situazione che era davvero inaccettabile; siamo contenti dell’impegno formale assunto dall’Anas“. E promette: “Per quanto ci riguarda però, da adesso vigileremo che i tempi siano rispettati“.