Intorno alle ore 13, infatti, “a causa di disservizio elettrico si è proceduto con l’arresto dell’unità 100 (Topping)” che ha dato vita a fenomeni di sfiaccolamento e la cui cause “sono ancora in fase di accertamento”.

Si tratta dell’ennesimo “evento imprevisto“, che segue il fenomeno della “pioggia oleosa” caduta su alcune aree delle località di Città Giardino (Melilli), Belvedere e Tremmilia (Siracusa) nella mattina dello scorso 26 agosto, su cui la Procura aretusea ha aperto un fascicolo.

Pertanto il sindaco di Melilli, Peppe Carta, che tra l’altro è presidente della commissione Ambiente, territorio e mobilità all’Ars, ha chiesto “un immediato ed urgente incontro all’Azienda, convocando il direttore generale di Goi Energy-Isab srl presso il palazzo municipale del borgo ibleo“.

“Il ripetersi di questa tipologia di eventi sta allarmando la cittadinanza melillese e gli abitanti dei paesi limitrofi la zona industriale – dichiara Carta – Questo, ne consegue, non è più tollerabile. Pretendiamo risposte ed azioni concrete a tutela dell’ambiente e dei cittadini”.

(Foto di copertina: repertorio)

L’azienda, in una comunicazione al Comune resa nota dall’ente attraverso canale “Telegram”, riferisce di “un avvenuto temporaneo malfunzionamento tecnico immediatamente risolto ma che potrebbe ancora comportare potenziale attivazione della torcia o fumosità“.

Nella comunicazione inoltrata dall’ente locale si precisa: “Nessun rischio correlato per la popolazione“.

Nei giorni scorsi, Sonatrach ha effettuato un intervento programmato manutentivo all’impianto HF1, su cui, ai sensi della normativa vigente, aveva trasmesso comunicazione preventiva alle autorità civili del territorio per i possibili sfiaccolamenti nel periodo dal 16 al 22 gennaio.

Nella serata di sabato 4 febbraio, l’azienda ha reso noto che “la torcia di raffineria potrà attivarsi con intermittenza durante attività di avviamento di un impianto dopo attività di manutenzione“, mentre a metà giornata di questa domenica 5 ha annunciato che “nel pomeriggio per qualche ora riprenderanno le attività di avviamento di impianto dopo l’attività di manutenzione. Probabile si attivi la torcia di raffineria con intermittenza“.

In entrambe le comunicazioni, è stato precisato da Sonatrach che “nessun rischio (è) correlato” a tali attività.

È stato osservato dalla cittadinanza, con video e immagini sui social, a partire dalle ore 16,45 circa. Poco dopo, alle 17, la pagina social dell’amministrazione del vicino Comune di Priolo Gargallo ha divulgato la comunicazione ricevuta dalla Sonatrach.

“Temporaneo malfunzionamento tecnico, immediatamente risolto, alla raffineria Sonatrach di Augusta – si legge nella nota sui social – Quanto accaduto potrebbe ancora comportare potenziale attivazione della torcia o fumosità. Nessun rischio correlato per la popolazione“.

Con comunicazione tramite app “Telegram” delle ore 14,47, il Comune di Augusta dirama il seguente avviso: “Dalla Raffineria Sonatrach di Augusta ci comunicano di un avvenuto temporaneo malfunzionamento tecnico immediatamente risolto ma che potrebbe ancora comportare potenziale attivazione della torcia o fumosità. Nessun rischio correlato per la popolazione“.

Alle ore 15 non si registra, nel quadrilatero industriale, un numero rilevante di segnalazioni di molestie olfattive sull’app “Nose”, il progetto di Arpa Sicilia in collaborazione con Isac-Cnr.

Poco dopo le ore 12,30 l’impianto dell’Isab Nord, insistente nel territorio del comune di Priolo Gargallo, è andato in blocco. Per oltre un’ora, quindi, l’intenso “sfiaccolamento” che ha prodotto la lunga colonna di fumo nero. La causa del disservizio sarebbe da attribuire a un black-out elettrico.

Secondo le prime informazioni acquisite, non si registra alcuna conseguenza per il personale, la situazione è sotto controllo ed è stata allertata dallo stabilimento la Prefettura, come previsto in questi casi.

Ecco il video pubblicato da La Gazzetta Siracusana.it.

Per il consigliere certi fuori servizio rappresentano “l’ennesimo danno alla salute dei cittadini che non può essere tollerato, né diventare normalità tollerata“.

“Non basta sapere che l’Assessore all’Ambiente – afferma Di Mare – si recherà a conoscere i dati all’Arpa, se il “cambiamento” passa dai soliti meccanismi di controllo che, finora, non hanno prodotto effetti a tutela della salute della cittadinanza“. E insiste: “Non succederà niente di nuovo, si deve avere il coraggio di utilizzare con forza tutti gli strumenti necessari a tutela della salute dei cittadini“.

Chiede la convocazione urgente di un tavolo presso la Prefettura, perché “questi eventi non possono più esser tollerati, a prescindere da ogni valutazione sull’impatto ambientale; qualcuno di dovere dica alla cittadinanza la verità su queste immissioni nell’aria“.

Di Mare conclude rivolgendosi al sindaco Di Pietro: “Mi auguro che il Primo Cittadino intervenga con forza presso la direzione dell’Azienda in oggetto per chiedere la giusta attenzione e non per sentirsi dire, magari al telefono, che “si tratta di operazioni di riavvio impianto che dovrebbero concludersi in data odierna”“.

L’evento è durato circa un’ora e mezza, inducendo gli amministratori comunali a contattare gli enti competenti.

È stato il vicesindaco con delega all’Ambiente, Pino Pisani, il primo a fornire una comunicazione pubblica: “Contattata l’Arpa provinciale, mi comunicano che sono caratteristiche di fuori servizio di una torcia: la presenza di fumo nero, comunque, esprime la presenza di sostanze incombuste il cui rilievo sarà effettuato dalle centraline della rete di monitoraggio, attualmente esistente“. Aggiungendo che i canister forniti dall’Arpa sono ritenuti “poco utili in queste circostanze“, il vicesindaco ha annunciato che domani si recherà personalmente nel capoluogo presso gli uffici dell’Arpa per essere messo a conoscenza dei dati relativi.

Poi l’intervento del sindaco Cettina Di Pietro, dopo aver provveduto a contattare direttamente la società responsabile: “Pochi minuti fa ho personalmente contattato il referente Esso, che mi ha comunicato che trattasi di operazioni di riavvio impianto che dovrebbero concludersi in data odierna“.

Non resta che aspettare l’esito delle analisi dei dati, nella giornata di domani, per comprendere se quanto accade con cadenza periodica rientri nella normalità o richieda ulteriori verifiche.