L’iter, che si è concluso lo scorso 8 febbraio con l’apertura dei plichi, ha visto un solo partecipante ma nessun vincitore, poiché la commissione di gara ha ritenuto di “non poter procedere con la gara” contestando che “l’offerta economica non è regolarmente sigillata in quanto non c’è continuità di timbri e firme”.

L’unica offerta economica presentata era, come noto, quella dell’accademia canoro-musicale Yap, fondata dal tenore Marcello Guagliardi-Giordani, che ha subito esternato la propria amarezza tramite una lettera aperta (vedi articolo). Successivamente ha inviato una pec, indirizzata al sindaco e alla presidente della commissione di gara, con la quale ha chiesto di “dare continuità alla gara onde evitare ulteriore perdita di tempo procedendo a nuova gara, considerato che la mia Associazione è l’unica partecipante“.

A sostegno di tale richiesta, il maestro Giordani ha eccepito formalmente che “la busta oggetto di contestazione si trovava all’interno di una busta già ammessa alla gara e correttamente sigillata, quindi non poteva essere manomessa“, che “nel bando di gara non veniva specificato che la non corretta sigillatura delle buste sarebbe stato motivo di esclusione della gara” e che “la non continuità delle sigle sui lembi di chiusura non è motivo di tale importanza da annullare una regolare gara con un solo concorrente“.

Ma è di diverso avviso il sindaco Cettina Di Pietro. Nel giorno della pec, ci ha riferito che “gli uffici, ovviamente, secondo le norme della pubblica amministrazione, hanno fatto il loro dovere” e che “purtroppo c’è stato questo inghippo di natura burocratica, ma va da sé che certe norme vengono fatte a garanzia: meglio a garanzia piuttosto che fare qualcosa che potrebbe essere attaccabile“.

Quindi ci ha anticipato l’intendimento dell’amministrazione comunale: “Confidiamo di riproporre il bando quanto prima e che il maestro possa ripartecipare; lui o anche altre associazioni temporanee di imprese, così come il bando era stato strutturato, perché vogliamo favorire l’utilizzo dell’auditorium, attualmente utilizzato soltanto dal Liceo Megara tramite il protocollo di intesa stipulato col dirigente scolastico Santoro“.

Il Comune di Augusta pubblica oggi l’avviso di indagine di mercato, propedeutica all’invito degli operatori economici interessati, in regola con i requisiti minimi previsti, a una procedura negoziata per l’affidamento in concessione per tre anni del servizio di gestione del parcheggio a pagamento con proprio personale.

In particolare, l’oggetto dell’avviso prevede la concessione per “l’affidamento del servizio di gestione del parcheggio a pagamento di Brucoli, da svolgere con proprio personale, compresi la manutenzione e l’installazione della segnaletica verticale, nonché la fornitura e collocazione di arredo urbano e la realizzazione di un varco stradale in uscita dal parcheggio”, specificamente un varco di ingresso ed uno in uscita, muniti di due barriere e di semaforo.

Viene specificato che all’interno dell’area adibita a parcheggio non può essere apposta “nessuna struttura sia mobile che fissa”, in quanto il terreno, come noto, è sottoposto a vincolo paesaggistico ed è concesso in comodato d’uso.

Il Comune fissa le “tariffe di base” per la sosta a cui l’affidatario dovrà attenersi: 1 euro per la durata di 30 minuti; 1,50 euro per la durata di un’ora; oltre la prima ora, 1 euro ogni ora; 3 euro per mezza giornata (7-13 o 13-19); 5 euro per l’intera giornata (7-19); 3 euro notturno (19-7). L’affidatario dovrà corrispondere al Comune di Augusta una percentuale dei proventi incassati pari al 40 per cento. Almeno, perché si prevede che la gestione del servizio verrà affidata al concorrente che presenterà la percentuale più alta dei proventi da destinare al Comune di Augusta.

Intanto viene istituita la Ztl a Brucoli (in particolare via Libertà, nel tratto compreso tra la traversa per Campolato Basso e piazza San Nicola), con apposita ordinanza, come già richiesto dall’associazione culturale “Brucoli” e disposto nelle summenzionate festività, per le quattro domeniche di maggio dalle ore 16 alle 21.

La presidente del Consiglio comunale, Lucia Fichera, ha già replicato, ieri, facendo pervenire alla nostra redazione una lettera aperta indirizzata ad Assostampa, che evidentemente vale come risposta erga omnes. Ma le denunce sulla gestione della seduta del 31 marzo proseguono.

La parlamentare nazionale di Forza Italia Stefania Prestigiacomo richiede l’intervento del Prefetto, perché “valuti la gravità della situazione e gli opportuni provvedimenti da assumere“. Afferma che “quanto accaduto durante il Consiglio comunale di Augusta è il culmine di una serie di nefandezze non più accettabili“, dal momento che, a suo dire, “non è più garantita la democrazia e il rispetto minimo del regolamento che consente a tutti i consiglieri di esprimere liberamente la propria opinione“, con particolare riferimento a “continue aggressioni verbali e ora anche fisiche da parte di altri consiglieri senza che la Presidente sia stata in grado di garantire l’ordine dei lavori e lo svolgimento del confronto politico“.

Parla di “una gestione assolutamente indegna” il commissario provinciale di Forza Italia, Edy Bandiera, sostenendo che “è inconcepibile che vengano modificati a penna gli atti poco prima della votazione” e che “il Consiglio comunale di Siracusa nel recente passato, per fatti meno gravi di questi, fu richiamato ufficialmente dal Prefetto a rispondere su irregolarità e comportamenti non consoni ad un’importante assemblea elettiva“. Per quanto concerne lo stesso fronte forzista, il referente locale Andrea Timmonieri aggiunge di aver “visto regolamenti applicati in base alle esigenze del momento, una conduzione del Consiglio con fare dittatoriale che fa venir meno lo spazio per enunciare le giuste motivazioni dei consiglieri di opposizione“. Mentre il consigliere comunale Enzo Canigiula, recentemente tornato in Forza Italia, denuncia che è stata “mortificata la democrazia come principio base della società civile“, passando in rassegna le vicende più contestate alla presidenza: “Dopo aver deciso che il consigliere Schermi non era stato offeso in aula lo scorso Consiglio comunale e che il consigliere Triberio avesse, mentendo, superato i famigerati 10 minuti (personalissima applicazione del regolamento), dopo aver ritenuto di invitare Schermi “ad andare a prendere una boccata d’aria” sorvolando su quanto avvenuto in aula a causa delle escandescenze di un suo compagno di partito, superava il limite quando vietava al consigliere Pasqua si esprimere la sua opinione sul famoso nuovo atto prodotto a notte fonda e che loro hanno invece chiamato “emendamento”“.

Alla richiesta di intervento delle forze dell’ordine espressa da Vinciullo, si aggiungeva già la “grande amarezza” esternata attraverso una nota congiunta dai consiglieri comunali di “Attiva mente” Biagio Tribulato e Angelo Pasqua, perché “ci sarebbe da fare tanto in questa disgraziata città e invece si pensa a togliere la parola ad uno o a più consiglieri“. Denunciando le “ormai note macchine del fango contro l’opposizione“, i due consiglieri reagivano affermando che “chi non paga le tasse è un disonesto e indegno di rappresentare il popolo e, ahinoi, questo Consiglio comunale risulta avere qualche scranno occupato da taluni soggetti“. Ricordavano inoltre nel merito delle modifiche alla Tari che “la proposta di riduzione della Tari alle famiglie parte già lo scorso anno e parte proprio dall’opposizione, che la richiesta di aumento per gli stabilimenti industriali parte già proprio dall’opposizione, ma evidentemente qualcuno ha la memoria troppo corta“.

Anche il deputato nazionale di Mdp Pippo Zappulla interveniva senza mezzi termini sulla seduta del 31 marzo: “Bene hanno fatto i consiglieri di opposizione, a cui va tutto il mio sostegno politico e la mia personale solidarietà, ad abbandonare lavori dove non erano più garantiti i più elementari diritti di democrazia“. Menzionava a riguardo anche la vicenda che ha visto la presidente Fichera togliere la parola al consigliere Giancarlo Triberio, a intervento in corso.

Zappulla aggiungeva: “Preoccupa fortemente il reiterarsi di tali comportamenti illegali e illiberali, che richiamano capitoli della nostra storia da non ripetere mai più. Non passerà il tentativo di usare le istituzioni come una estensione del meetup 5 Stelle, né come laboratorio per esperimenti di populismo autoritario e antidemocratico che non consentiremo in alcun modo, né ad Augusta né in Italia“.

Quindi la richiesta del deputato nazionale del Mdp, nella direzione dei summenzionati colleghi parlamentari: “Mi appello vigorosamente alla Magistratura, alla Prefettura, alle Forze dell’ordine, e a tutte quelle Istituzioni poste a garanzia dei valori repubblicani nati dalla Resistenza. La tolleranza verso certe derive non è più ammissibile, specialmente in una città che ha subito lo scioglimento per presunte infiltrazioni mafiose. I cittadini hanno bisogno di ricostruire la fiducia in Istituzioni che agiscano all’insegna della legalità e della democrazia, e non come anticamera di una dittatura delle banane“.

Attraverso una nota congiunta alludono al proprio precedente intervento sul tema: “Apprendiamo che l’Amministrazione comunale, in un momento di lucido realismo, sulla vicenda della paventata chiusura della struttura comunale del Palajonio ha “scelto di ascoltare” la soluzione che noi avevamo proposto per risolvere la questione della gestione della struttura comunale. Convocare tutte le società sportive del territorio interessate, redigere un nuovo bando con criteri oggettivi e realistici che garantiscano sia l’interesse dell’Ente sia le società sportive e tutti i cittadini che usufruiscono di tale servizio e, nelle more, di effettuare una convenzione al fine di non bloccare le attività sportive e sociali“.

Concludono: “Ci auguriamo adesso che venga emanato il nuovo bando in tempi certi in modo da poter dare alle società sportive ed ai cittadini interessati i tempi ed i modi per poter programmare le loro attività. Questa soluzione da noi proposta poteva certo essere adottata dall’Amministrazione immediatamente dopo la consapevolezza che il bando era andato deserto, evitando così inutili diatribe. Noi continueremo a dare il nostro contributo fattivo di idee e proposte per e con la nostra città e non ci fermeremo davanti a chi, solo costretto all’angolo, si trincera dietro slogan e prese di posizioni a priori“.

Lo si apprende dalla determina del Settimo settore, pubblicata in data 23 settembre, nella quale si fa riferimento alla scadenza della precedente convenzione con l’Asd Augusta 1986 il 19 ottobre prossimo e alla necessità, pertanto, di continuare ad assicurare la fruizione dell’impianto.

Potranno presentare domanda di partecipazione alla gara, da far pervenire all’ufficio Protocollo del Comune di Augusta entro e non oltre le ore 12 del 21 ottobre prossimo, società ed associazioni sportive dilettantistiche, enti di promozione sportiva riconosciuti dal Coni, discipline sportive associate a federazioni sportive nazionali, anche in forma associata o di raggruppamento temporaneo, comunque non “morosi” nei confronti dell’Ente, con un’attività di almeno due anni dalla pubblicazione dell’avviso e aventi tra gli scopi sociali la conduzione di impianti sportivi.

Tra i criteri per la scelta del concessionario, che verranno applicati attraverso l’assegnazione di punteggi dalla commissione di valutazione appositamente nominata, rilevano: il numero di atleti tesserati nelle ultime tre stagioni sportive e gli anni di affiliazione alla federazione sportiva del settore; il radicamento nel territorio comunale, stabilito in base al tempo di permanenza della sede operativa nel comune; l’esperienza nel settore sportivo, stabilita in base alla militanza in campionati provinciali, regionali o nazionali; gli anni di esperienza nella gestione di impianti sportivi pubblici o privati; la gestione da parte di associazioni consorziate. Quale responsabile del procedimento è stata nominata Rup Grazia Galofaro.

Per quanto concerne la convenzione, la durata sarà di cinque anni dalla data di consegna, al termine dei quali l’impianto e tutti i beni connessi dovranno essere riconsegnati al Comune in stato di perfetta efficienza, con la possibilità di un’eventuale proroga di non più di tre mesi.

L’offerta economica dovrà essere in rialzo rispetto al prezzo posto a base di gara pari a 15 mila euro annui. Come accaduto per il palasport di Brucoli, è facoltà dell’Ente procedere all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta, purché ritenuta idonea.

Il concessionario dovrà garantire gratuitamente la fruibilità dell’impianto alle scuole di Augusta la mattina, nelle ore curriculari, oltre che alle associazioni per lo svolgimento di attività a favore dei diversamente abili, di anziani e per attività riabilitative e sociali, da svolgere anche in collaborazione con il concessionario stesso.

Sono previste anche modalità di fruizione a titolo oneroso, compatibilmente con la disponibilità del concessionario, nei casi di altre società sportive affiliate alle federazioni sportive nazionali riconosciute dal Coni, di altre associazioni, nonché ai frequentatori di corsi di base, per l’esercizio di attività sportiva, corrispondendo delle tariffe d’uso già stabilite d’intesa con l’amministrazione comunale.

Al concessionario è fatto divieto di concessione in sub-comodato e al Comune è attribuita la specifica facoltà di recesso dalla concessione, senza nulla dovere al concessionario, con preavviso di sei mesi nel caso in cui vengano affidati i lavori ristrutturazione dell’intero impianto, “come da progetto già approvato”.

Infine, viene confermato che saranno a carico del concessionario gli oneri relativi alla manutenzione ordinaria dell’impianto e dell’area circostante, compreso il diserbo dell’area verde, mentre in capo all’Ente saranno i lavori di manutenzione straordinaria.

Lo scorso giovedì 8 settembre, presso i locali del settimo settore Servizi sociali del Comune, la commissione aggiudicatrice, presieduta dalla responsabile del settore Sebastiana Passanisi e composta anche dal segretario generale Alberto D’Arrigo e dalla responsabile del secondo settore Lucia Cipriano, ha aperto le relative buste.

Ha partecipato al bando di gara il solo Consorzio Auruca, del presidente Domenico Di Franco, costituito dalle associazioni sportive Asd Pallavolo Augusta, Asd Athon, Asd Performance e Asd Fighter Kickboxing, che ha presentato secondo le modalità previste dal bando, oltre alla documentazione sui requisiti sportivi, un’offerta economica pari a 7.050 euro oltre Iva.

Pertanto al Consorzio Auruca è stato assegnata in via provvisoria la concessione in uso e gestione del palasport di Brucoli e delle aree connesse, comprendenti anche un campo da beach volley, determinando di fatto la continuità nella gestione dell’impianto sportivo comunale. Ricordiamo che la durata della convenzione è fissata in cinque anni dalla data di consegna dell’impianto, con eventuale proroga della concessione per non oltre tre mesi.

L’appello proviene ancora una volta dal maestro Salvo Tempio, presidente dell’associazione “Shloq”, capofila di un partenariato tra associazioni socio-culturali augustane di diversa natura, aperto ad ulteriori adesioni. Non si tratta di una semplice, e legittima, richiesta al Comune di concedere spazi pubblici, ma di un progetto a medio termine di cui si fa garante la storica realtà associativa augustana, che promuove da dodici anni la cultura musicale in città e che dispone già di una sua sede, insieme ad altre realtà associative locali tutte operanti in diversi ambiti nel territorio da molti anni. Tra queste “Il faro onlus“, “Marilighea” e “Natura sicula“.

Dal momento che l’annoso problema degli spazi culturali, oltre che di quelli sportivi, è in perenne attesa di risposte concrete, la voglia delle associazioni è di mettersi a disposizione dell’Ente, come già manifestato anche con l’adesione al bando per il censimento delle associazioni cittadine indetto dall’Amministrazione lo scorso settembre.

In occasione della conferenza stampa tenuta martedì mattina, Tempio ha ricordato di aver ricevuto un diniego, in data 15 febbraio, da parte dell’assessore alla Cultura Giusy Sirena in risposta alla richiesta protocollata quattro mesi prima per la gestione dell’auditorium “Liggeri”. “Pur avendo già una sede, autofinanziata, avevo richiesto la gestione dell’ala superiore di palazzo San Biagio a nome del partenariato composto da quattro associazioni. Non sono seguite motivazioni al diniego da parte dell’Amministrazione ma non si intende rinunciare a offrire la collaborazione al Comune e alla Città“, ha spiegato il presidente di “Shloq”.

Ha menzionato il progetto dell’Accordo di programma quadro (Apq) “Giovani protagonisti di sé e del territorio”, di cui anche “Shloq” è stata partner e grazie al quale il Comune di Augusta riuscì ad acquistare alcuni anni fa strumenti musicali e altri dispositivi audio-video, in merito ai quali Tempio richiede che vengano rintracciati e resi nuovamente disponibili.

Poi, è tornato sull’auditorium “Liggeri”, dicendosi ancora in attesa di conoscere il piano comunale per la fruizione ed eventualmente pronto anche a partecipare a un bando che preveda il pagamento di un canone per la gestione, ma a quel punto con modalità diverse dal servizio gratuito, come avviene in altri comuni della provincia.

L’esigenza per cui dovrebbero essere le associazioni a riorganizzare gli spazi pubblici, secondo Tempio, è quella della programmazione: “Ormai è chiaro che finché certe strutture rimangono in mano agli enti locali, questi risultano spesso inattivi, in particolare sul fronte delle politiche socio-culturali. Il disagio che si registra in città è molto grande, soprattutto tra i giovani. In questo caso il progetto è garantito da un partenariato aperto di associazioni serie, ognuna pronta a rendere un servizio gratuito ai cittadini“.

Si tratta dell’associazione nota come “Shloq”, anche se ha assunto più recentemente la denominazione “Shloq association“, presieduta dal maestro Salvo Tempio, e che a dicembre ha inaugurato la nuova sede in via della Dogana. Mentre proseguono le attività di formazione artistica e si susseguono le esibizioni musicali dal vivo nello spazio associativo chiamato “Centro Shloq”, il responsabile Salvo Tempio intende ricordare che una spazio pubblico per i talenti augustani, oltre che auspicabile, sarebbe possibile.

L’associazione, già partner dell’Accordo di programma quadro (Apq) “Giovani protagonisti di sé e del territorio”, con i Comuni di Augusta e Melilli capifila, ha redatto una richiesta specifica, protocollata il 16 ottobre 2015, ormai cinque mesi fa, richiedendo la possibilità di gestire gratuitamente l’ala superiore di palazzo San Biagio con la creazione di un centro di aggregazione giovanile, anche a seguito di un eventuale partenariato tra associazioni socio-culturali augustane di diversa natura.

Inoltre, Tempio fa sapere che “il Comune di Augusta, tramite l’Apq per i giovani di cui Shloq ha fatto parte, negli anni scorsi ha acquistato diversi strumenti musicali quali batteria, amplificatori, chitarre, piano digitale, ecc.“, che andrebbero recuperati e impiegati in un un progetto specifico.

Secondo il proponente, la richiesta non avrebbe comportato costi per il Comune, ma avrebbe anzi consentito di gestire la struttura e renderla fruibile a tutti giovani e, in generale, ai cittadini, nel rispetto di una destinazione d’uso culturale, provando a sopperire all’annosa carenza di spazi pubblici di aggregazione. Ma, riferisce, la risposta dell’attuale Amministrazione sarebbe stata negativa: “È stata netta: “non è possibile”, senza neanche interloquire e soprattutto senza cercare di comprendere di cosa si trattasse“.

Il Presidente dell’associazione pone dunque un interrogativo: “A fronte del diniego per l’uso dell’ala superiore di palazzo San Biagio, l’Amministrazione comunale sta pensando ad una struttura alternativa ubicata nel territorio di Augusta da mettere a disposizione della comunità?“.

Tempio richiede inoltre di far luce sulla vicenda ricordata dell’acquisto di strumenti musicali, di cui non ha più ricevuto notizia, e di prevederne un impiego per evitare che restino risorsa inutilizzata.

Conclude: “Oggi un paese che non investe in cultura e in formazione è un paese che non può crescere dal punto di vista civile e morale, che non può ritrovare la sua identità e che non diventerà mai traino per associazioni ed operatori del settore; è per questo che Augusta versa in certe condizioni da tanto tempo“.

A presentarle il consigliere comunale e segretario cittadino del Partito democratico Giancarlo Triberio, che spiega: “Il Parco suburbano ex Salina Mulinello – fiume Mulinello, l’area dell’ex idroscalo – hangar dirigibili, il quartiere Terravecchia – Paradiso sono luoghi che potrebbero essere riqualificati in brevissimo tempo con somme già disponibili per l’amministrazione comunale, con significative ricadute positive sull’ambiente, sul paesaggio, e, non ultima, sulla difficile congiuntura attraversata dall’economia locale“.

Secondo il consigliere, esistono già consistenti fondi pubblici, appositamente stanziati, ma “sembra invece mancare un adeguato interesse da parte dell’attuale giunta Cinque Stelle“.

Entrando nel dettaglio delle interrogazioni, in merito al Parco del Mulinello, Triberio riferisce: “La tormentata vicenda del “Parco suburbano ex Salina Mulinello – fiume Mulinello” inizia a seguito di una proposta di Legambiente, poi inserita ed approvata nell’ambito del Piano di risanamento ambientale dell’area a rischio Augusta-Priolo-Melilli con d.p.r. del 17 gennaio 1995; i lavori vengono svolti grazie ai finanziamenti Por Sicilia 2000-2006 e completati nel 2012, benché, ad oggi, manchi ancora il collaudo tecnico-amministrativo finale, indispensabile per la pubblica fruizione del luogo“.

Il consigliere ricorda che quest’area, “attualmente abbandonata e utilizzata come discarica abusiva da scellerati visitatori“, estesa circa 50 ettari, insiste su una zona di notevole valore ambientale e paesaggistico, ricca di reperti archeologici nonché di testimonianze dei processi produttivi caratteristici del territorio augustano e che ogni anno, sulla superficie salmastra dell’ex Salina Mulinello, stazionano numerose specie ornitiche di cui alcune soggette a un concreto rischio di estinzione, così come il rilevante habitat vegetale rilevabile in loco.

Quindi propone: “Basterebbe ricorrere ai fondi reperibili presso l’assessorato regionale Territorio e Ambiente, responsabile per l’attuazione dei piani di risanamento, per concludere un percorso già avviato, primo passo verso l’incentivazione di un turismo consapevole“.

Poi in merito al Parco dell’hangar: “Insieme all’area dell’ex idroscalo costituisce un unicum, riconosciuto quale “opera di interesse storico-culturale” con decreto n. 3028 del 5 novembre 2014 dell’assessorato Beni culturali Regione Sicilia, tuttavia chiuso ed inaccessibile al pubblico da ormai tre anni; anche in questo caso, per poter godere del prezioso bene pubblico, basterebbe una semplice richiesta di concessione da parte della presente amministrazione comunale, a titolo del tutto gratuito (come previsto dal d.l. del 6 luglio 2012, convertito nella legge n. 135 del 7 agosto 2012)“.

Il consigliere propone la soluzione dell’affidamento temporaneo del Parco a un ente di volontariato che lo gestisca, in modo da renderlo fruibile alla cittadinanza, “provvedimento previsto da un avviso pubblico approvato dalla Commissione prefettizia di Augusta del 15 agosto 2014, mai realizzato e sempre procrastinato, pure dalla presente giunta comunale” e rileva “la mancata menzione del problema hangar nel programma dei pentastellati augustani“.

Infine, in merito al piano di riqualificazione del quartiere Terravecchia – Paradiso, nella porzione compresa tra via Dessiè e viale Eroi di Malta, richiede alcune delucidazioni: “I Commissari straordinari avevano per tempo destinato uno stanziamento dell’ammontare di circa 100 mila euro; si tratta di una zona molto delicata, in ragione dell’alta densità di popolazione per la presenza di numerose strutture istituzionali, dalla Cittadella degli Studi alle cosiddette “Scuole verdi”, e luoghi pubblici, come l’area verde circostante, il parco giochi e il cosiddetto “Campo Carrubba”, molto frequentati dai più giovani, a rischio della propria incolumità personale, vista la condizione di abbandono e degrado che li contraddistingue“.

Il consigliere comunale Triberio conclude: “Dinanzi a questo scempio e in assenza di interventi, al momento attuale, da parte dell’amministrazione locale, il Partito democratico di Augusta sollecita una presa di posizione netta affinché i beni ambientali, paesaggistici e culturali del nostro territorio non subiscano l’ennesimo sfregio, nell’incuranza delle istituzioni deputate alla loro tutela“.

Foto dell’account flickr “fragavio”

AUGUSTA – L’associazione “Hangar Team Augusta” è una onlus che ha come scopo sociale la conservazione, la cura e la valorizzazione dell’Hangar per dirigibili e dell’annesso parco. Raccoglie da oltre un decennio cittadini e in particolare professionisti volontari che intendono recuperare non solo un bene monumentale ma anche un simbolo della Città.

Questa mattina, evidentemente in seguito alla moltitudine di richieste di visita del sito, l’Associazione ha deciso di rompere il silenzio e veicolare attraverso i social network la propria ricostruzione dei fatti prima e dopo la chiusura del Parco, avvenuta nel 2012.

Così, nel comunicato, si fa il punto sugli ultimi tre anni: “Né il Commissario regionale, né i tre Commissari prefettizi subentrati, né adesso la nuova Amministrazione sono stati sino ad ora capaci di riaprire il parco alla pubblica fruizione; eppure, grazie all’opera volontaria e gratuita dell’Hangar Team, che vi ha operato dal 2006 in virtù di una convenzione, il parco è stato aperto al pubblico nel maggio 2010 con la prima edizione della Festa dell’aria“.

Si manifesta il timore di vedere vanificati anni di interventi gratuiti: “Il disinteresse diffuso, iniziato con la passata Amministrazione che colpevolmente ha fatto scadere la concessione demaniale e conseguentemente non ha rinnovato la convenzione per la gestione del bene, ha fatto ripiombare il parco nel completo abbandono vanificando tutto il lavoro che l’Hangar Team ha fatto in sei anni per il recupero e la valorizzazione del parco“.

Poi viene illustrato l’iter del bando pubblico, recentemente scaduto: “Nell’agosto 2014, dopo ripetute ed estenuanti sollecitazioni, finalmente la Commissione prefettizia, ottenuto il rinnovo, per un solo anno, a titolo gratuito della concessione demaniale, ha bandito un avviso pubblico per la selezione di una organizzazione di volontariato per la gestione del Parco dell’Hangar; dopo ben quattro rinvii della scadenza, l’ultimo al 3 luglio 2015, questo avviso non è stato ancora concluso! È trascorso più di un anno! Nel frattempo la concessione demaniale è scaduta il 28 luglio scorso; non sappiamo se il Comune ha chiesto il rinnovo“.

In conclusione di comunicato, lo stato attuale delle cose, con evidente rammarico: “Neanche da questa nuova amministrazione arrivano segnali incoraggianti: nessuna risposta agli atti formali con i quali l’Associazione si è messa a disposizione della nuova Amministrazione, nessuna risposta alle diverse richiesta di incontro, nessuna dichiarazione sulla volontà o meno di aprire il parco alla pubblica fruizione; quindi invitiamo tutti coloro che ci scrivono o che ci telefonano ad indirizzare le loro richieste al Comune nella speranza che ciò contribuisca a superare questa impasse“.