La presentazione ufficiale si è svolta nell’auditorium comunale “Liggeri” di Palazzo San Biagio, alla presenza dei vertici territoriali del M5s, tra cui il referente provinciale Fabio Fortuna, l’ex senatore Pino Pisani e i consiglieri comunali Roberta Suppo e Uccio Blanco.

È la stessa sede che, lo scorso 8 novembre, ha visto riunirsi per la prima volta il cosiddetto Campo largo nel quale si riconoscono, oltre al M5s, il Partito democratico e Alleanza verdi e sinistra, al fine di avviare un percorso verso una possibile coalizione e una candidatura unitaria da opporre al sindaco uscente Giuseppe Di Mare alle elezioni amministrative della prossima primavera.

Come si apprende da una nota stampa, nel corso dell’incontro aperto agli attivisti, si sono svolte le elezioni per il ruolo di referente cittadino. Ad aprire il dibattito è stato Pino Pisani, già senatore del collegio nella legislatura 2018-2022 nonché vicesindaco della giunta Di Pietro, che ha motivato le ragioni della convergenza unitaria sull’eletto: “La nostra adesione al M5s è motivata dalla volontà di fare politica per il bene delle persone. Oggi, in un contesto nazionale difficile, le idee del M5s, come delineato dal presidente Giuseppe Conte, rappresentano l’unica via da seguire. La mia candidatura mirava a sostenere il proseguimento delle attività nel territorio ma faccio volentieri un passo indietro per garantire un ricambio generazionale, assicurando il mio supporto a favore di Diego Sinnonio, supportandolo come referente“.

Il neo referente Sinnonio ha ringraziato per la fiducia ricevuta, delineando le linee guida del nuovo corso: “È un onore ricevere questa fiducia. Sono motivato dalla passione per il nostro progetto, che si basa sul lavoro di squadra. Il M5s è la casa dei diritti di tutti i cittadini e ci impegneremo a difenderli nel nostro territorio. Il nostro operato sarà caratterizzato dalla massima partecipazione e dalla promozione di proposte che rispondano alle esigenze della comunità, con particolare attenzione ai più vulnerabili e alla salvaguardia dell’ambiente“.

Il neo referente ha poi rimarcato il ruolo centrale dei cittadini nell’azione politica: “La politica deve rimettere gli interessi dei cittadini al primo posto. È un onore per me avere un ruolo attivo in questo nuovo corso della politica e della nostra società“.

In vista delle prossime iniziative, il gruppo territoriale del M5s di Augusta ha annunciato la convocazione, a breve, di una riunione operativa per pianificare le azioni sul territorio, comprese l’analisi delle problematiche locali e l’elaborazione di proposte da sottoporre ai rappresentanti del M5s a tutti i livelli.

“Non ritengo necessaria una replica ad insinuazioni politiche su logiche di un gruppo consiliare di cui sostanzialmente non ho fatto parte se non per qualche ora – dichiara oggi Palazzotto – Alle due colleghe consigliere del Movimento 5 stelle ricordo soltanto la differenza tra la lealtà a cui fanno riferimento nella loro nota stampa e la fedeltà richiesta, che applicata alla politica annulla le coscienze. A beneficio anche loro ma soprattutto dei concittadini, chiarisco quanto pensavo fosse evidente dopo la mia prima e unica dichiarazione in Consiglio comunale: ho in testa l’interesse esclusivo della città, e non dell’amministrazione di turno; posso essere leale con gli elettori che mi hanno dato fiducia due anni fa, e non fedele a una struttura partitica che, in questi giorni per me concitati, mi ha fatto subito sentire corpo estraneo. Sono entrato nell’Aula da consigliere di opposizione e resto all’opposizione – sottolinea il neo consigliere – ma il mio modo di intendere l’opposizione è in chiave costruttiva. Riconosco che devo ancora imparare i tecnicismi della politica consiliare. Confido, comunque, che nel prosieguo del mio impegno in Consiglio comunale venga apprezzata, dai colleghi consiglieri tutti e dai cittadini, la limpidezza delle mie azioni“.

Ieri l’ormai ex capogruppo pentastellata Roberta Suppo e la collega di banco Chiara Tringali, congiuntamente al M5s locale, in riferimento alla dichiarazione di indipendenza resa in aula da Palazzotto, rendevano noto: “Come Movimento 5 stelle di Augusta, alla luce dei fatti, oggi prendiamo atto delle scelte del consigliere Palazzotto, il quale ha deciso di dichiararsi indipendente in Consiglio comunale, sottolineando nel suo intervento di voler mettersi a disposizione dell’amministrazione quando lo riterrà opportuno. Sarebbe stato più opportuno e corretto, a nostro avviso, palesarlo durante la nomina, perché i giorni intercorsi tra quel momento e la successiva dichiarazione, non hanno apportato nessun chiarimento con il gruppo politico a cui aveva aderito, con il quale è stato eletto e con il quale non ha successivamente mantenuto rapporti per le varie attività politiche. Stupisce il fatto che, sentendosi definire “stampella” dell’amministrazione, si sia sentito offeso, quando chiunque sa che nel gergo politico, colui che fa da stampella è appunto chi, pur appartenendo al gruppo di opposizione, porta il suo sostegno ad una maggioranza in difficoltà: ciò è quanto di fatto avvenuto, rendendo evidente che, oltre a non conoscere in maniera adeguata le attività fino ad oggi portate avanti dal nostro gruppo consiliare, non conosce neppure i gesti ed il linguaggio della politica. Adesso tenta la carta del vittimismo, ma aveva aderito al Movimento ben prima dalla candidatura e, almeno in apparenza, ne condivideva le idee, le regole e la linea politica. Abbiamo a nostre spese sperimentato, invece, che ha preferito agire in violazione totale di ogni principio di lealtà nei confronti del gruppo che, forse troppo ingenuamente, lo ha subito accolto e reso partecipe del costante e continuo dibattito interno“.

Quando Patti, alle ultime elezioni amministrative, fu riconfermato consigliere con 410 preferenze, venne rieletta anche Roberta Suppo (attuale capogruppo) con 235 voti, seguita da Chiara Tringali, alla prima consiliatura, grazie a 159 preferenze. A seguito delle dimissioni di Patti, a subentrargli sarebbe la giovane Aurora Di Grande, primo dei non eletti con 151 preferenze, che però rinuncerà per motivi di studio.

“Sarei stata onorata di rappresentare la città di Augusta e, in particolare, la fascia giovanile che nel 2020 mi aveva sostenuta – riferisce – Con grande rammarico, però, mi trovo oggi a non poter accettare. In questi due anni la mia vita è cambiata e nei prossimi mesi dovrò viaggiare molto per completare il mio percorso formativo. Questo mi porterà lontano da Augusta e non mi sembra opportuno accettare un tale incarico sapendo già che sarei molto assente“.

“Nell’attesa di ultimare i miei studi, indirizzati comunque verso l’ambito politico, mi impegno a restare a disposizione della città – aggiunge Aurora Di Grande – Ancora una volta vorrei ringraziare una per una, le oltre 150 persone che alle scorse elezioni hanno riposto in me la loro fiducia, sperando di non averle deluse con questa mia scelta: si tratta di un arrivederci e non di un addio“.

La scelta spetterà quindi a Federico Palazzotto, che ottenne 142 preferenze, o in subordine al già consigliere pentastellato Uccio Blanco, attestatosi a 138 preferenze.

(Nella foto di repertorio in copertina, da sinistra: Marco Patti, Roberta Suppo, Chiara Tringali)

“Sono lusingata da questa designazione che è un riconoscimento non solo del lavoro svolto, ma anche della mia persona, onesta nell’operato e coerente nelle scelte – annuncia Di Pietro sulla sua pagina social – Grazie alla importante e preziosa esperienza acquisita, sono pronta a dare nuovamente il mio contributo per la collettività“.

“Sono trascorsi quasi due anni dalla fine del mio mandato di sindaco – premette – Dopo la intensa esperienza amministrativa, ho sentito la necessità di riprendere le fila della mia vita lavorativa e privata, con un occhio comunque attento alla politica. È un lasso di tempo sufficiente per guardare con distacco e serenità al percorso compiuto ed ai traguardi raggiunti. Il bilancio personale è stato positivo“.

“Chi mi conosce veramente ed ha avuto modo di lavorare con me sa quanto io sia caparbia ed intransigente – prosegue l’ex primo cittadino – Ho sempre lavorato a testa bassa, non per la ricerca del consenso ma nell’interesse della collettività. Molti, per questo aspetto, mi hanno accusato, con tono canzonatorio, “di non essere una politica”; a costoro ho sempre risposto che la loro critica per me è un complimento. La capacità delle persone si misura sulla quantità e qualità dei risultati ottenuti, suscettibili di produrre i loro effetti anche oltre il mandato elettorale, e non certo sull’effimero, destinato a soddisfare l’interesse di pochi o il divertimento di una sera per un concertino in piazza”.

Da questi più o meno velati riferimenti all’attualità politica locale, riprende il filo interrotto con le elezioni amministrative dell’ottobre del 2020, quando non riuscì ad agguantare il ballottaggio piazzandosi al quarto posto con 3.420 voti (18 per cento).

“Avevo ereditato un comune: in dissesto finanziario, con l’ultimo bilancio approvato nel 2012; con un terzo della dotazione di personale precario (84 lavoratrici e lavoratori) da oltre 30 anni. Dopo un solo mandato – rivendica Di Pietro – la mia amministrazione ha riallineato i bilanci e stabilizzato il personale precario. Parlando di opere che sono state ideate e portate avanti (in molti casi sino alla progettazione definitiva) sotto la mia amministrazione, solo per citarne alcune, voglio ricordare: la bonifica del sito ove verrà nuovamente realizzato il campo di calcio comunale; il progetto per la messa in sicurezza e manutenzione del viadotto “Federico II”; la realizzazione del terzo ponte; l’eliminazione della linea ferroviaria che taglia in due la città. Infine, per uno sguardo che va al futuro sviluppo economico ed occupazionale non solo del mio territorio, ma di una buona fetta della Sicilia orientale, l’istituzione delle Zes (Zone economiche speciali) e l’approvazione del Dpss (Documento di pianificazione strategica di sistema) per il nostro porto commerciale e le aree di interazione porto/città. Tutti progetti che cominciano a vedere la luce solo adesso o nei prossimi anni ma che sono stati ideati e fortemente voluti da noi“.

Nel collegio uninominale di Siracusa, per approdare a Roma, l’ex primo cittadino pentastellato sfiderà il candidato del centrodestra Luca Cannata, ex sindaco di Avola e dirigente regionale di Fratelli d’Italia, la candidata del centrosinistra Lucia Azzolina, ex ministro che ha seguito Di Maio, la candidata del Terzo polo Concetta Carbone, oltre a Luigi Fiumara (lista De Luca), Giovanni Calleri (Italexit), Nicola Candido (lista De Magistris), Marco Vita (Forza nuova).

Il consigliere comunale Giancarlo Triberio afferma in una nota stampa: “Diciamo la verità! L’assessorato enti locali della Regione, amministrata ormai per poco dal centro destra parte politica vicina al Sindaco, nomina un commissario ad agosto per la mancata approvazione del rendiconto 2021. Il Sindaco, con un video, sottolinea che realmente il rendiconto 2021 è stato approvato l’11 luglio, ma dimentica nel dire la verità o meglio omette in modo spudorato mentendo ai cittadini. Infatti la normativa prevede che il rendiconto sia approvato entro il 30 aprile 2021: quindi non solo la giunta comunale con in testa il sindaco ma anche il consiglio comunale di Augusta ha approvato il bilancio consuntivo a termini di legge scaduti. Pertanto, per onore della verità e della correttezza, si denota la mancanza da parte del Sindaco, anche in qualità di assessore al bilancio, di non aver rispettato i termini di legge di approvazione del bilancio consuntivo 2021 e, ancor più grave, di mentire alla città omettendo questo “particolare” determinante. Sull’assessore regionale e questo governo di destra stendiamo un velo pietoso“.

E pure il Movimento 5 stelle, che in aula conta tre consiglieri comunali, tramite la pagina social solleva dubbi: “È proprio un errore? O ritardo nella programmazione e nell’attuazione dell’azione amministrativa? E la delega al bilancio chi ce l’ha?“. Il M5s pubblica contestualmente la delibera con cui la giunta comunale, il 6 giugno scorso, ha approvato lo schema di rendiconto 2021, approdato in aula un mese dopo, atto nel quale si riconosce che tale “azione amministrativa – si legge nella delibera di giunta – è stata programmata e attuata in ritardo” rispetto al termine fissato dalla legge nel 30 aprile di ogni anno.

Dopo le defezioni a cavallo dell’estate scorsa rispettivamente di Peppe Montalto e Peppe Assenza, passati in maggioranza, parzialmente bilanciati dal passaggio agostano all’opposizione di Manuel Mangano, giacché è rimasta ferma la vecchia norma (in vigore sia col consiglio comunale a 30 che con l’attuale a 24) che impone il numero minimo di tre consiglieri per costituire gruppo, alcuni consiglieri d’opposizione son dovuti transitare per l’eterogeneo gruppo misto.

Adesso il gruppo che reca il nome della lista civica principale a sostegno dell’ultima corsa al ballottaggio dell’ex sindaco Pippo Gulino, “Nuovo patto per Augusta” appunto, è composto dallo stesso ex primo cittadino, da Milena Contento e da Giancarlo Triberio tornato capogruppo.

Nella foto, in primo piano: Giancarlo Triberio

“Continueremo ad operare nel rispetto del ruolo di controllo sull’operato di questa amministrazione, non condividendone la maggior parte delle azioni fino ad ora intraprese – sottolineano i tre nella nota congiunta – in coerenza con il nostro impegno di opposizione ed in costante collaborazione con gli altri gruppi consiliari di minoranza“.

“Siamo disponibili a dare voce alle istanze di tutti i cittadini. Restiamo a fianco di tutti quei cittadini che non hanno creduto agli slogan inneggianti ad un futuro migliore per la nostra città e sosterremo quella parte produttiva, sociale ed economica della nostra comunità rimasta delusa dalle troppe promesse non mantenute – aggiungono – Riteniamo cruciale ed un importante punto di svolta per il nostro territorio, la necessità di cogliere al volo l’opportunità offerta dai fondi Pnrr, per i quali non ravvisiamo novità salienti che restituiscano ad Augusta la centralità che merita, né tanto meno si ravvisa che questa amministrazione  abbia intrapreso una strada di sviluppo innovativo. Servono meno pacche sulle spalle più pragmatismo, perché amministrare una città come la nostra non può essere ridotto a tagli di nastri e post di annunci per ogni documento, ma di reali azioni partendo dal depuratore, rete idrica e fognaria, servizi sociali adeguati, nonché una visione di sviluppo economico duraturo che guardi alla transizione ecologica come un’opportunità“.

Lo scorso 11 gennaio, altri tre consiglieri d’opposizione si riunivano per dare vita a “Centro democratico popolare”, segnatamente i due consiglieri di area forzista Corrado Amato e Mariangela Birritteri insieme a Manuel Mangano, di Italia viva, designato capogruppo.

Nella foto, da sinistra: Corrado Amato, Mariangela Birritteri, Manuel Mangano

“Il gruppo nasce dall’intesa formatasi nei mesi trascorsi insieme, tra i banchi dell’opposizione di palazzo San Biagio, e permetterà la condivisione di idee, progettualità e analisi delle criticità presenti nel territorio cittadino – facevano sapere attraverso il comunicato congiunto – Vi era la necessità di creare un progetto politico capace di ascoltare le tante istanze dei cittadini che, a ragione, ritengono le azioni dell’amministrazione comunale inadeguate e carenti sotto parecchi punti di vista. Il nostro agire comune ci renderà liberi di valutare ogni singolo provvedimento, sempre e solo, nell’interesse della nostra amata Augusta“.

“Centro democratico popolare apre le porte a tutti i cittadini oltre che agli interessati alla politica locale distanti dagli estremismi, populismi, nonché provincialismi e che vogliano dare il loro contributo ad un progetto politico che proponga costantemente nuovi impulsi di visione e prospettiva politica regionale, nazionale ed europea – questa l’enunciazione di principi – Il nostro gruppo si colloca in un’area politica moderata che ci permetterà di garantire al meglio il ruolo di rappresentanza che gli elettori ci hanno affidato e che svolgeremo attraverso un’azione attiva e propositiva volta al bene della comunità, indicando l’interesse dei cittadini quale principale obiettivo“.

Per completare il quadro dell’attuale opposizione, i tre consiglieri pentastellati Roberta Suppo (capogruppo), Marco Patti e Chiara Tringali hanno fatto parlare di sé un paio di settimane fa per aver depositato una interrogazione a risposta scritta e orale che riguarda l’area militare di Punta Izzo, dopo alcune indiscrezioni di stampa seguite dall’intervento atto a precisare da parte della Marina militare.

“È nota la valenza paesaggistica, naturalistica e archeologica di quel sito, che tutti conosciamo, ma che è chiuso alla fruizione dei cittadini perché zona militare – hanno scritto – la quale, per lungo tempo, oltre che per gli stabilimenti elioterapici del suo personale militare e civile, è stato utilizzato anche per esercitazioni militari, insistendo su di esso un poligono di tiro“.

“Con l’interrogazione, chiediamo al Sindaco e alla Giunta comunale se sia possibile avviare concretamente un tavolo di confronto con il Comando della base militare – questa la proposta del gruppo consiliare del M5s – atto a sottoscrivere un protocollo d’intesa per procedere all’eventuale bonifica e consentire la fruizione pubblica, opportunamente regolamentata, del sito eco-culturale di Punta Izzo“.

(Nella foto di repertorio in copertina: una seduta di consiglio comunale monotematico, marzo 2021)

La somma stanziata, come riferiscono, ammonta a circa 26 milioni di euro, inserita tra le pieghe del cosiddetto Recovery plan nazionale (o Pnrr), nel capitolo dedicato allo sviluppo della Zona economica speciale (Zes) Sicilia orientale. Tale somma dovrebbe coprire la spesa per la realizzazione di un terzo ponte che unisca l’Isola alla Borgata, secondo uno studio di fattibilità avviato nell’estate del 2018, e che, partendo da un progetto preliminare di dieci anni prima messo a disposizione dalla Marina militare, dovrebbe collegare la darsena di Marinarsen alla zona “Campo Palma“, con doppia funzione militare e civile.

“Il progetto di fattibilità tecnico economico è già pronto, adesso c’è anche il finanziamento – riferiscono Ficara e Pisani – Vogliamo dotare la provincia di Siracusa, in questo caso la città di Augusta, di tutte quelle infrastrutture che sino ad oggi non sono state realizzate, nonostante le altre forze politiche abbiano avuto nel recente passato più di una occasione per far crescere le nostre realtà. Da questo punto di vista, sappiamo di poter confidare su di una leale collaborazione anche da parte dell’attuale amministrazione di Augusta”.

L’esigenza di una terza via di collegamento emerse quando amministrava la città la giunta pentastellata guidata da Cettina Di Pietro, alla luce dei rilievi del Genio civile di Siracusa, che hanno palesato le necessità della manutenzione straordinaria di piloni e giunti per il viadotto Federico II (risale allo scorso febbraio l’affidamento dei lavori del primo lotto funzionale per la manutenzione dei primi cinque piloni ammalorati) e della demolizione delle parti in calcestruzzo per l’antico ponte al Rivellino, sul quale si immaginava una futura pedonalizzazione.

I due parlamentari del M5s colgono l’occasione dell’annuncio per intervenire nella polemica tra sei movimenti civici dell’attuale maggioranza a sostegno del sindaco Giuseppe Di Mare e l’Autorità di sistema portuale del mare di Sicilia orientale, che ha visto proprio oggi un ulteriore aggiornamento.

“Prova di totale infondatezza delle dichiarazioni falsamente veicolate e che asserivano che l’Autorità di sistema portuale non avesse inserito progetti di sviluppo per il porto internazionale di Augusta – sostengono Ficara e Pisani – Sono, invero, interventi strutturali per la nostra provincia, tra i pochi in Italia inseriti nel Pnrr e rientranti nel piano di potenziamento e sviluppo collegato alle Zes. I circa 26 milioni di euro con cui l’opera è stata interamente finanziata sono un ulteriore segnale, chiaro e forte, dell’attenzione che abbiamo voluto fosse puntata sui nostri territori anche dal governo centrale“.

(Nella foto di repertorio in copertina: il ponte al Rivellino)

Augusta, che nel suo territorio annovera la rinomata frazione di Brucoli, figura nell’elenco regionale delle località a vocazione turistica dall’ottobre 2011, da quando cioè è stata inserita tra i centodue comuni richiedenti e riconosciuti tali con il decreto assessoriale regionale, provvedimento integrativo rispetto agli ottantanove comuni già riconosciuti con precedente decreto a febbraio. Tale qualifica consentiva ai comuni di venire ricompresi nelle linee di intervento del Po-Fesr. Ma l’imposta di soggiorno, mai introdotta in città, suscita adesso critiche, con l’approvazione del propedeutico regolamento arrivata a pandemia in corso e conseguenti restrizioni governative in vigore.

“La Camera del lavoro Cgil di Augusta, avendo appreso a Consiglio comunale concluso e a mezzo stampa, la decisione di applicare la dibattuta tassa di soggiorno, manifesta perplessità in merito e si chiede se non fosse invece il momento di pensare ai ristori per tutte quelle attività legate al flusso turistico e al suo indotto. Noi, piuttosto, riteniamo che sia importante definire nel nostro territorio un “Piano strategico del turismo” e non applicare nuove tasse, poco giustificate se si pensa l’esiguità dei servizi che verrebbero offerti ai turisti“. Lo rileva Lorena Crisci, segretario della locale Camera del lavoro – Cgil.

“Ci spiace constatare – aggiunge la sindacalista sul metodo – che non siano state chiamate ad un confronto le organizzazioni sindacali ed auspichiamo che questo possa esserci a breve. I settori del turismo e della cultura sono di sicuro quelli più colpiti dalla crisi pandemica e i lavoratori del settore quelli che hanno sofferto maggiormente: precarietà lavoro nero e grigio, contratti intermittenti, che non sono certo una novità, hanno caratterizzato questi segmenti produttivi ed economici. La tassa di soggiorno dunque dev’essere una tassa di scopo e sull’utilizzo delle entrate bisogna avere una visione condivisa pensando ad interventi che mirino a creare lavoro stabile e qualificato. Chiediamo all’amministrazione un maggiore coinvolgimento ed un tavolo di confronto con le parti sociali“.

Un’aspra critica, politica e nel merito del regolamento specifico, viene espressa dal gruppo consiliare del Movimento 5 stelle, composto dalla capogruppo Roberta Suppo, da Marco Patti e Chiara Tringali. “Notiamo con grande dispiacere che alcuni organi di stampa non sono stati correttamente informati sull’imposta di soggiorno recentemente varata dal consiglio comunale grazie a una variopinta e inaspettata maggioranza trasversale – commentano in una nota congiunta – E infatti, non solo ogni turista, come scritto dalla stampa, ma anche ogni lavoratore che soggiornerà in territorio augustano, subirà l’imposta di soggiorno. Durante i lavori d’aula abbiamo sollevato questo ulteriore profilo problematico“.

“Nessuna esenzione per i lavoratori era prevista nel regolamento arrivato in consiglio, e nessuna esenzione per i lavoratori è stata introdotta in sede di approvazione in consiglio, ad eccezione delle forze dell’ordine che soggiornano in città per motivi di servizio – sottolineano i tre consiglieri pentastellati – Di contro, segnaliamo invece che mentre la proposta arrivata in consiglio non prevedeva l’imposta di soggiorno per la c.d. “bassa stagione”, alla fine la maggioranza “variopinta” in consiglio ha emendato il testo e ha deciso che l’imposta è dovuta per tutto l’anno. Riteniamo infine che sarebbe stato doveroso istituire ufficialmente e preliminarmente un tavolo di confronto con gli operatori del settore e le associazioni di categoria portatrici di interessi coinvolti dall’introduzione dell’imposta: il dialogo è fondamentale, tanto più in tempi di crisi straordinaria come quella che ci ha travolti da oltre un anno“.

(Nella foto di repertorio in copertina: l’Isola e il viadotto visti dal lungomare Granatello)

“Riunendo e ascoltando questi operatori, il Movimento ha inteso prendere atto delle istanze di chi si trova ad affrontare in prima persona una crisi senza precedenti e che, correttamente, chiede l’aiuto delle Istituzioni nazionali, regionali e locali“, si premette in una nota diramata a margine dell’incontro dal Movimento 5 stelle e sottoscritta dal senatore Pino Pisani (nella foto di repertorio in copertina, ndr) nonché dai tre consiglieri comunali del M5s, Roberta Suppo, Marco Patti e Chiara Tringali.

Gli esponenti pentastellati tornano quindi sulla questione dei ristori Covid comunali, risorse pari a circa un milione di euro da destinare agli operatori economici in difficoltà, liberate grazie alla rinegoziazione dei mutui comunali decisa dall’allora amministrazione Di Pietro, sulla scorta del decreto Rilancio. “Dal punto di vista locale – si legge nella nota – si è fatto il punto sugli aiuti promossi con il Regolamento approvato nella passata Consiliatura e quello nuovo proposto, purtroppo non andato a buon fine con l’attuale governo cittadino. Al di là di meriti, colpe, errori tecnici e politici (che, ormai, lasciano il tempo che trovano), i portavoce del Movimento hanno ribadito che è loro intenzione lavorare ad una proposta che possa recuperare i ristori che, in questo momento, sono sfumati. Opinione comune fra i presenti è che le risorse non debbono andare disperse ma che giungano alle imprese che hanno subito  dalla pandemia effettivi e dimostrabili danni. Il rischio di una eccessiva “estensione”, sarebbe l’irrilevanza del contributo che quindi non porterebbe nessun sostegno a chi ne ha realmente bisogno“.

Il gruppo consiliare del M5s fa sapere che “chiederà che gli operatori incontrati possano partecipare alla redazione di atti importanti per le imprese da loro rappresentate, a cominciare dalle Commissioni nelle quali si chiederà la loro convocazione. Occorre lavorare tutti insieme per uscire dalla crisi, al netto di colorazioni e di posizioni politiche“.

Mentre, in merito all’intervento del senatore Pisani all’incontro, viene reso noto che “ha messo in luce come la crisi di Governo ha provocato il blocco del decreto Ristori 5, per finanziare il quale il Parlamento ha già approvato uno scostamento di bilancio di ben 32 miliardi di euro, da sommare agli oltre 5 miliardi previsti dalla finanziaria“. “È questo uno degli atti più urgenti che il nuovo governo dovrà mettere in campo, senza ulteriori indugi – si conclude nella nota – Molto probabilmente, si abbandonerà la classificazione degli aiuti attraverso i codici Ateco per privilegiare e sostenere le imprese che di più hanno subito danni dalla pandemia, avvertibili dal calo del fatturato. Sempre con il Ristori 5, si penserà alla proroga della Cassa integrazione e degli aiuti alle famiglie“.

Le diverse opposizioni consiliari, già critiche in aula e durissime nei giorni successivi, tornano sull’argomento rivendicando la ragione e ribadendo la propria contrarietà. Dopo l’intervento del consigliere Giancarlo Triberio, capogruppo di “Nuovo patto per Augusta”, intervengono anche i tre consiglieri del Movimento 5 stelle, Roberta Suppo (capogruppo), Marco Patti e Chiara Tringali, i quali avevano annunciato, a margine dell’approvazione del regolamento, che si sarebbero rivolti alla Procura della Repubblica e a quella della Corte dei conti.

“Come si ricorderà, il gruppo consiliare del Movimento 5 stelle tentò in quell’occasione, inutilmente, di convincere la cosiddetta maggioranza a modificare il regolamento presentato in aula – riferiscono Suppo, Patti e Tringali attraverso una nota congiunta titolata “Disastro Cura Augusta 2.0” – perché, a parer nostro, non stabiliva criteri oggettivi per distribuire i ristori alle attività in grave crisi economica, dovuta al protrarsi dell’emergenza Covid 19. In realtà sarebbe bastato emendare il regolamento già esistente, adeguandolo alla nuova situazione epidemica. Per motivi a noi sconosciuti, dall’altra parte dell’aula consiliare si è alzato un assurdo muro di gomma. Probabilmente, però, le nostre perplessità sulla concreta applicabilità del regolamento erano reali, e l’annullamento del Regolamento un atto dovuto“.

“Il nostro più grande rammarico – sottolineano – è che il peggior danno lo subiranno quelle attività commerciali che sono davvero in forte crisi per la pandemia. Tutto ciò risulta altresì aggravato dall’ordinanza sindacale del 13 gennaio, assai tardiva in verità, che pone nuove restrizioni per due settimane con un ulteriore peggioramento della vita commerciale del nostro Comune. Le soluzioni da noi proposte avrebbero permesso un ristoro per queste attività“.

“E non è finita qui – concludono i tre consiglieri pentastellati – perché oltre il danno potrebbe insorgere anche la beffa. Infatti i fondi, ben 700 mila euro, potrebbero non essere più disponibili come ristori alle attività in crisi; per tale ragione porremo urgentemente il quesito all’Amministrazione, cercando, anche qui, una soluzione che non penalizzi i cittadini. Peccato: noi la collaborazione la offriamo, gli altri, i “competenti”, invece tentano solo di zittirci“.

Interviene anche l’ex sindaco pentastellato Cettina Di Pietro, che con la sua amministrazione aveva usufruito del decreto Rilancio per rinegoziare vecchi mutui comunali con Cassa depositi e prestiti, liberando circa un milione di euro, nonché con Credito sportivo e Mef, liberando un ulteriore mezzo milione, da destinare ad aiuti agli operatori economici in difficoltà per l’emergenza Covid, con il milione di euro quindi oggetto dei due diversi regolamenti.

“L’operazione firmata da me, con l’avallo della mia Giunta, consentiva di mettere a disposizione un milione e mezzo di euro – scrive sulla sua pagina social – Al Consiglio comunale, poi, il compito di stabilire i criteri per la distribuzione. Già allora l’arroganza unita all’impreparazione (la peggiore miscela!), probabilmente vedendo in questo atto la straordinaria opportunità di ingraziarsi l’elettorato, presentò un regolamento, il cosiddetto “cura Augusta”, cassato dagli uffici. Per questa operazione, dalla “parte“ della componente politica che oggi regge il consiglio, fummo accusati addirittura di “voto di scambio”. Il regolamento che poi andò in Aula – prosegue l’allora sindaco Di Pietro – fu emendato anche dall’allora consigliere, oggi sindaco, per impedire che gli aiuti andassero ad imprese che avevano insoluti col Comune (salvo poi da sindaco “scusarsi” per le multe), come se, in caso di emergenza dovuta a calamità naturali, si diano le case solo a chi ha pagato le tasse mentre gli evasori rimangono sotto un tetto di stelle! – e fu approvato in consiglio“.

“Il resto è storia: qualcuno ha dovuto fare per forza il “bis” con un altrettanto capestro “cura Augusta 2” – conclude – Se questo è il modo di fare politica dei competenti, quello degli slogan che ci hanno perseguitato nei 5 anni della mia amministrazione, quali “amministrare è una cosa seria” o “sono confuso e preoccupato”, lascio a voi coraggiosi lettori, che siete arrivati fin qui, ogni giudizio o valutazione. Che dire: la “confusione” evidentemente è rimasta, la preoccupazione la lasciamo a tutti quegli esercenti in ginocchio che vedono sfumare 700 mila euro a colpi di beceri giochi di potere“.

(Nella foto di repertorio in copertina, da sinistra: Roberta Suppo e Cettina Di Pietro)