Si tratta di un’opera, progettata e portata in gara da diversi commissari straordinari governativi per la Depurazione, perché ritenuta strategica per il superamento delle criticità del sistema fognario-depurativo di Augusta e della procedura di infrazione comunitaria, ma che continua a dividere nel territorio sul piano delle scelte progettuali e delle possibili ricadute economiche e ambientali.

Il consigliere civico, ingegnere civile di professione, ricostruisce innanzitutto il contesto storico legato al depuratore consortile Ias di Priolo, sottolineandone la funzione originaria: “Si trattava di un impianto esclusivamente per il trattamento di reflui di natura domestica, esattamente rifiuti organici”, ricordando come nel tempo l’impianto sia stato modificato e utilizzato anche per reflui industriali.

Secondo La Ferla, oggi l’impianto consortile di Priolo, nonostante i sequestri giudiziari, rappresenterebbe ancora una soluzione percorribile, motivando che “il depuratore consortile Ias inoltre ha bisogno dei nostri reflui per un processo biologico migliore”. Nel documento viene anche prospettata una soluzione tecnica: “Una buona soluzione sarebbe una condotta sottomarina che dall’isola di Augusta dovrebbe raggiungere il consortile anche fino ad allacciarsi alla condotta esistente”.

Nel merito della scelta progettuale di un impianto realizzato a Punta Cugno, il consigliere parla apertamente di errore strategico: “Non si comprende perché la politica oggi ha deciso di creare un nuovo depuratore con il gravissimo impatto ambientale e gestionale”, definendo l’opzione individuata “una scelta infelice sotto tutti i punti di vista”.

Tra le criticità evidenziate, anche una personale stima dell’impatto economico per i cittadini: “Gravare sulle famiglie augustane incidendo economicamente nel bilancio economico, almeno 1.000 euro l’anno”. Il consigliere contesta anche la sostenibilità complessiva dell’intervento, che ha visto una gara d’appalto del valore di 50,7 milioni di euro, coperti dal governo nazionale. “Non costerà alla fine meno di 100 milioni di euro, quando con venti e poco più si potrebbero convogliare i reflui al consortile”, asserisce.

Non mancano osservazioni di carattere tecnico sulla gestione dell’impianto: “La gestione di un impianto di depurazione è cosa molto complessa e non credo che questa politica possa gestire tale impianto”, mentre sul piano infrastrutturale evidenzia le difficoltà legate alle opere connesse, tra cui stazioni di pompaggio e possibili scavi diffusi in città.

Sul piano politico, La Ferla critica duramente l’operato della giunta comunale: “Questa amministrazione Di Mare, con questa scelta infelice, sta compromettendo il futuro di Augusta”, invitando a una riflessione più ampia sul tema nella campagna elettorale in corso.

Il consigliere conclude ribadendo la necessità di affrontare il tema con maggiore approfondimento: “L’obiettivo non è mai stato un nuovo depuratore ma la depurazione dei reflui nel migliore dei modi senza creare problemi”, sollecitando un confronto politico e tecnico sulla soluzione più sostenibile per il territorio.

Salterebbe così il comitato comunale dello stesso partito, a cui aveva dato vita, lo scorso dicembre, l’associazione “Augusta vera” presieduta da Raina, il cittadino – prima di assumere un ruolo politico – accusato di aver aggredito il sindaco nell’ottobre del 2022 e infine prosciolto dai giudici.

“È una sofferta decisione a noi imposta da situazioni assolutamente non in linea con le nostre priorità – prosegue la nota congiunta di La Ferla e Raina – Il nostro gruppo di tesserati del movimento cittadino “Augusta vera” nelle ultime elezioni europee ha dimostrato in poche settimane di campagna elettorale di conseguire un risultato elettorale di tutto rispetto 550 preferenze in una competizione con il 30% di votanti. Tra le motivazioni politiche emerge la mancanza totale di interlocuzione e quindi una fase di coordinamento che purtroppo non c’è stata. Noi ci definiamo un vero movimento civico che vuole, in controtendenza alla attuale politica di destra, spostare l’attenzione sulla salute del cittadino, sull’ambiente e sui servizi che i nostri concittadini richiedono“.

La presa di posizione arriva l’indomani delle dichiarazioni di Cateno De Luca all’esito dell’assemblea di Sud chiama Nord per la provincia di Messina. Al fine di sintetizzare la “svolta” di De Luca, senza incorrere in un’esegesi distante da quanto espresso, si riporta un estratto del suo post su Facebook: “Noi rimaniamo alternativi al centro destra di Renato Schifani e rimarremo all’opposizione nel parlamento siciliano in attesa che il centro sinistra ed il centro destra siciliano decidano di mettere da parte i cateteri politici che ancora comandano in Sicilia e che rappresentano la causa principale di questo sfascio politico amministrativo. In ambito nazionale Laura Castelli e Francesco Gallo avranno il compito di sdoganare Sud chiama Nord perché noi non intendiamo fare gli oppositori di professione ma vogliamo prenderci la responsabilità di amministrare con chi ci sta“.

Ma La Ferla e Raina fanno leva su alcuni passaggi precedenti, rendendo noto il “nulla di fatto ossia silenzio” dai vertici, “alla luce anche della posizione politica di schieramento del partito alle elezioni amministrative di Pachino che ha sostenuto una candidatura vicino a Forza Italia e quindi del centro destra, anche qui abbiamo chiesto rassicurazioni che ad Augusta potessimo avere libertà di decidere“.

“Nessuna alleanza è possibile con chi non rispetta i nostri principi. Guardiamo con attenzione i movimenti civici e le forze sane coerenti e rispettose che fanno capo a partiti in contrapposizione a questa destra fallimentare – ribadiscono – Tra un anno la città è chiamata alle urne e dovrà scegliere se continuare a vivere con mille problemi senza un sistema di depurazione, senza un serio sistema idrico, una città senza verde dove si abbattono alberi secolari e dove la raccolta differenziata è al minimo storico, dove si autorizzano deposito di gas altamente esplosivo nella rada di Augusta e discariche di rifiuti pericolosi, dove si continua una urbanizzazione selvaggia senza un piano urbanistico, dove l’acqua potabile non è garantita, pur pagando dei tributi alle stelle, una città sporca, dove si spendono ingenti somme per feste paesane… o cambiare direzione“.

I due ormai ex di Sud chiama Nord sottolineano altresì “un impegno preso con l’onorevole Ismaele La Vardera al Palazzo dei Normanni in riferimento della gravissima situazione ambientale nella provincia di Siracusa“, su cui “dopo le elezioni europee è calato il silenzio“, una sorta di appello al deputato regionale palermitano che ieri ha preso le distanze dalle dichiarazioni del suo leader Cateno De Luca.

(Nella foto di repertorio in copertina, da sinistra: Ciccio La Ferla e Cateno De Luca, nella campagna elettorale per le scorse Europee)

L’ingegnere ex Alleanza nazionale e Pdl, dopo anni di assenza dai banchi consiliari, era tornato in consiglio comunale nel 2020 con la lista civica “100 per Augusta”, la principale forza a sostegno del sindaco eletto Giuseppe Di Mare.

Ha lasciato la maggioranza nel marzo 2022 passando ai banchi dell’opposizione, poi, lo scorso agosto, ha aderito al gruppo consiliare del Movimento 5 stelle da “indipendente“.

“Aderisco al progetto europeo di libertà che vede schierato Sud chiama Nord insieme a tanti altri simboli sotto il simbolo Libertà – scrive in una nota stampa – Condivido ogni punto del programma elettorale della competizione europea dell’8 e 9 giugno. Faccio questa scelta con decisione e forte stima per un leader in cui vedo riflessa la mia idea di politica: la politica della consultazione popolare dove le scelte le fa il cittadino, la politica per l’ambiente che mette al centro la nostra salute, una politica che non si basa su una campagna elettorale perenne affaristica e nepotistica. Una politica che usa i metodi della democrazia non i tentativi maldestri di imbavagliare chi la pensa diversamente. Perseguo da sempre la politica del fare ma non a tutti i costi ma secondo le regole della priorità e del buon senso. Una politica dove alla gente si garantiscono i servizi l’acqua pubblica e una costa pulita“.

“Confido molto su Cateno De Luca, uomo di governo che ha dimostrato grandi capacità amministrative. Dopo le elezioni europee – sottolinea La Ferla – ci attende un impegno importante per la nostra Augusta. Dobbiamo liberare la città da una certa politica che non mette certo al primo posto la salute e la qualità della vita. Amministrare la cosa pubblica non è per tutti, ci vogliono i principi di buona amministrazione e onestà. Il mio impegno va in questa direzione“.

A guidare il gruppo, ancora una volta, l’ex vicesindaco pentastellato Roberta Suppo, che può contare anche su Uccio Blanco, subentrato da pochi mesi alla dimissionaria Chiara Tringali.

Il numero minimo di tre consiglieri previsto dal regolamento comunale era sfumato quando, lo scorso ottobre, il consigliere Federico Palazzotto, alla sua seconda seduta, lasciò il gruppo dichiarandosi indipendente.

“Dopo varie interlocuzioni, noi consiglieri del Movimento 5 stelle, abbiamo deciso di creare un gruppo consiliare insieme al consigliere La Ferla e del quale sarà capigruppo la consigliera Suppo – si legge in una nota stampa odierna – Tale decisione scaturisce da varie considerazioni legate al ruolo dei consiglieri che, ad oggi, essendo per le motivazioni ben note nel gruppo misto, ci si ritrova mischiati con pezzi della maggioranza e pezzi dell’opposizione, rendendo così complicata l’identificazione della linea politica. Con la creazione di questo nuovo gruppo consiliare, intendiamo dare una precisa collocazione alle istanze di cui ci facciamo portavoce, con la speranza di poter dare alle stesse una maggiore incisività“.

Nella nota, si ribadisce il ruolo del gruppo all’opposizione dell’amministrazione Di Mare: “Naturalmente fino ad oggi, abbiamo comunque svolto il nostro compito nell’interesse della comunità cittadina ed è nostra intenzione evidenziare con ancora più forza le criticità di quest’amministrazione, consapevoli del fatto che anche i cittadini stanno prendendo coscienza di ciò che accade, delle opere ferme al palo e di cui non si conoscono aggiornamenti, del forte rincaro dei tributi locali e vari altri disservizi. Inoltre, alla luce dei recenti eventi che stanno interessando la futura gestione del nostro Porto, con la Vice Sindaca che “casualmente” entra nel consorzio che vuole gestire i servizi nei prossimi 25 anni, in una posizione a nostro parere di conflitto di interessi, sentiamo l’esigenza di fare sentire forte le voci di dissenso provenienti da vari ambiti del territorio. Queste principalmente alcune delle motivazioni che, dopo attenta riflessione, ci hanno portato a questa scelta“.

Il consigliere Ciccio La Ferla, eletto nella civica più votata a sostegno dell’attuale primo cittadino ma poi passato all’opposizione nel marzo del 2022, sulla costituzione del nuovo gruppo consiliare dichiara: “Aderisco e convergo al gruppo del M5s in quanto ne condivido le azioni politiche in consiglio comunale. Ritengo che il M5s costituisca insieme al gruppo del Pd l’unica seria opposizione al degrado del governo del sindaco Di Mare. La mia partecipazione al gruppo darà più voce anche in sede di conferenza dei capigruppo, per determinare le giuste scelte. Riconosco come valido capogruppo l’ing. Roberta Suppo. Pur rimanendo nella mia indipendenza – precisa La Ferla – so già da adesso di condividere le posizioni del M5s, unico baluardo rimasto in consiglio insieme ai colleghi del Pd, di rispetto della funzione di indirizzo e di controllo“.

Il nuovo gruppo avrà occasione immediata di sperimentarsi, mercoledì 30 agosto, giacché il civico consesso è stato convocato alle ore 11 per discutere, tra l’altro, la mozione a firma Suppo e Blanco sulle “iniziative urgenti per sostenere le famiglie private del reddito di cittadinanza“.

Non tuttavia prima di rispondere per le rime al consigliere eletto nelle liste civiche a sostegno del sindaco Giuseppe Di Mare e poi transitato dopo quasi un anno e mezzo all’opposizione. “Non ci sorprende ricevere critiche da parte dell’ingegnere La Ferla, che prima d’essere un consigliere è un tecnico – afferma l’assessore Tedesco – Ci ha ormai abituati ai suoi sproloqui sui social sull’operato dell’Amministrazione e degli Uffici competenti“.

“Il consigliere in questione, prima di lanciare anatemi impietosi (come è abituato a fare) contro tutti, sappia che a noi sta a cuore la salute e i diritti dei nostri concittadini tutti – prosegue – Non è casuale che è l’amministrazione Di Mare ad aver provveduto proprio a tale scopo alla approvazione ormai prossima del Peba (Piano eliminazione barriere architettoniche), strumento mai avuto nel nostro Comune. Spiace enormemente che, nella sua qualità, stavolta di tecnico non abbia voluto sollevare le proprie “rimostranze” direttamente agli uffici competenti in forma di confronto come sono soliti operare; il che avrebbe potuto rappresentare per l’Amministrazione un valido contributo data la sua altisonante esperienza decennale, della quale il consigliere non fa mistero e non manca occasione per spiattellare giornalmente sui social“.

“Inoltre – conclude Tedesco – questo Assessorato invita il consigliere a fare un giro, insieme a “questi superficiali amministratori” per le strade della nostra amata città. Ne vedremo di autobus, perché ce ne sono! Ebbene, noi continueremo, come nel nostro programma “a fare” per il bene dei nostri concittadini, non solo parole ma con la presenza fisica e con i fatti concreti“.

“A proposito di barriere architettoniche – afferma il consigliere La Ferla – in via Buozzi è stata installata una tettoia/cabina esteticamente insopportabile e di cattivo gusto, contro ogni norma sulle barriere architettoniche (vedi foto di copertina, allegata dal consigliere, ndr). In un mondo dove si lavora per eliminare le barriere, il sindaco e il suo assessore Tedesco installano una tettoia per attesa autobus sul marciapiede occupandolo interamente senza dare la possibilità di passare a nessuno, ancor peggio a un disabile in carrozzina. È un atto di assoluta mancanza di rispetto verso il cittadino e i disabili (…) Inoltre a pochi metri dalla tettoia vi è uno scivolo, neanche questo è servito a far capire che quella cabina in quel posto è una cosa da terzo mondo“.

Il consigliere di minoranza auspica un intervento tempestivo: “Chiedo a questi superficiali amministratori che venga immediatamente rimossa e montata subito sotto il marciapiede, se mai dovesse servire visto che autobus non se ne vedono in giro. I cittadini e quelli meno fortunati vanno rispettati“.

“Il sindaco continua a non mantenere quanto riportato sul programma elettorale, anzi fa l’esatto contrario – asserisce La Ferla, in conclusione – Le disposizioni relative all’abbattimento o al superamento delle barriere architettoniche sono contenute rispettivamente negli articoli 23 e 24 della legge 104. Il sindaco Di Mare, piuttosto che abbattere le barriere, ha inteso crearle. Che qualcuno gli ricordi che è fuori strada“.

La Ferla è stato eletto nell’ottobre del 2020 con 270 preferenze, secondo più votato in lista a sole sei lunghezze dal collega Paolo Trigilio. A differenza del consigliere Manuel Mangano, che la scorsa estate è stato il primo a lasciare la maggioranza abbracciata solo dopo il ballottaggio (per poi guidare col nuovo anno il gruppo d’opposizione “Centro democratico popolare”), Ciccio La Ferla rappresenta uno dei cinque consiglieri eletti fin dal primo turno con la coalizione a sostegno del sindaco Giuseppe Di Mare, in quella che è stata la più votata delle quattro civiche dell’attuale primo cittadino.

La sua decisione arriva una settimana dopo la seduta consiliare, richiesta dall’opposizione, sulla delibera di giunta dello scorso 26 gennaio di accoglimento della proposta progettuale della multinazionale McDonald’s per l’apertura di un fast food nell’area pubblica in zona “F” alle spalle del Palajonio. Una seduta a cui non ha inteso partecipare, evidenziando la presa di distanze da un’amministrazione che d’ora in avanti potrà contare su 14 consiglieri su 24.

Ecco la lettera aperta del consigliere comunale Ciccio La Ferla.

“È un dovere dichiarare la mia decisione e sgomberare il campo da ogni dubbio. Ho dato il massimo impegno per far sì che la politica locale potesse avere una amministrazione che tracciasse un solco con certe logiche del passato e con la superficiale gestione che hanno ridotto la città di Augusta nelle condizioni in cui versa.

I miei elettori hanno voluto la mia presenza in consiglio affinché potessi dare un giusto contributo ed esprimere, come è mia formazione, il mio pensiero in totale libertà. Ho creduto in un progetto di rinnovamento che ad oggi purtroppo non ho visto. Le mie aspettative sono state deluse per una serie di ragioni che ho già in diverse occasioni manifestato e di cui al momento intendo solo farne cenno.

Sin dai primi momenti mi sono sentito escluso dalle scelte di questa amministrazione al punto tale da non provare nessun coinvolgimento nelle decisioni, decisioni prese che purtroppo per molti aspetti mi vedono contrario. Se qualcuno ha creduto che basta appartenere a un gruppo per essere consenziente, bene allora si è sbagliato. Lo spirito di corpo l’appartenenza ad una squadra si maturano con il rispetto e la condivisione delle idee. Ho atteso tutto il tempo necessario, ma poi ho capito che nulla mi lega a questo modo di fare politica, il mio silenzio fino ad oggi non è accondiscendenza ma cauta osservazione di un modus operandi di un amministrazione che non condivido.

Come ho sempre sostenuto nella vita amministrativa ci sono le priorità, gli interventi vanno pianificati e programmati non tutto si può fare! Questa amministrazione è lontana dal mio modo di operare. Per fare alcuni esempi di pessima gestione mi posso riferire alla questione del pozzo dei giardini pubblici, realizzato da terze persone che con tutto il rispetto per il regalo poi è risultato un grosso fallimento. Un’opera del genere va appaltata e pagata con i soldi dell’ente affinché si possa garantire il risultato e il controllo, l’amministrazione non è un condominio.

Ricordo la questione del Gnl sulla quale sono sempre stato contrario sulla ubicazione in un’area ad altissimo rischio sismico industriale e ambientale, ma l’amministrazione ha inteso esprimersi positivamente, io un consigliere contrario da non considerare.

Ricordo ancora la vicenda dell’intervento di ristrutturazione del castello federiciano senza coinvolgere la città e il consiglio, poi discussa in consiglio comunale per volontà di consiglieri di opposizione, nulla era dovuto sapere sulla demolizione delle sopraelevazioni e ad oggi ci sono grosse incertezze.

Ricordo ancora l’assoluta mancanza di rispetto per le istituzioni e mi riferisco alla presentazione dello sportello unico dell’edilizia Sue senza aver informato lo scrivente presidente della commissione consiliare urbanistica e Ll.Pp. Assistiamo sempre ad accaparramenti di primogeniture per servizi che inoltre non funzionano. Sullo sportello unico dell’edilizia c’è tanto da dire e da perfezionare.

Non posso condividere questa politica del fare a tutti i costi senza uno studio programmatico anche sull’impatto che un servizio può avere sulla nostra città. Ogni città ha le sue peculiarità e prima di portare il servizio dei monopattini occorreva riparare l’infinità di buche presenti nella viabilità cittadina, se qualcuno si farà male mi auguro mai sono guai.

Non ultima la questione McDonald, la cui giunta ha deciso in assoluto silenzio di far nascere in un’area F per servizi di esclusiva iniziativa pubblica. Ancora una volta in questa occasione viene chiesto un consiglio monotematico a giochi fatti senza il benché minimo rispetto per il consiglio comunale che è l’organo preposto all’indirizzo e al controllo degli atti. Il consiglio che rappresenta il popolo va sempre informato se non altro per rispetto del cittadino rappresentato, a prescindere dalle competenze.

A proposito di assoluta mancanza di cognizione, la storia delle case a 1 euro che ha messo in allarme l’intera cittadinanza che ha creduto che i propri immobili nello stesso contesto del centro storico non valessero nulla. Anche questa una iniziativa assolutamente fuori da ogni logica. Augusta non è un borgo disabitato.

Svolgo la mia professione di tecnico libero professionista ingegnere da 35 anni in prima linea, conosco bene i problemi urbanistici di Augusta, le carenze dell’ufficio ciò che non funziona e la paralisi che regna da decenni a causa della mancanza di un Prg moderno in sostituzione di quello del 1971 e di regole certe. Le mie battaglie per riordinare l’urbanistica e far funzionare un istituto del lavoro così importante sono note a tutti sin dai tempi del commissariamento.

La mia dichiarazione di indipendenza è un’occasione persa per questa amministrazione ma ancor più per la città. Purtroppo devo constatare che le logiche sono altre: il rimpasto della giunta è stato un altro brutto segnale di questa amministrazione, nulla contro i nuovi assessori, ma le competenze oggi necessarie per ricoprire certi ruoli sono indispensabili se si vuole veramente far funzionare la macchina amministrativa. Molte posizioni prese da questa amministrazione non mi appartengono e molte logiche non le capisco. Propagandare ogni momento sui social pseudo azioni politiche spesso farlocche non è nelle mie logiche. Io sono un tecnico e risolvo problemi tecnici cercando di fare sempre bene e nel rispetto della regola d’arte. Non ho la pretesa di occuparmi di tutto ma credo con il mio mestiere di ingegnere di avere acquisito la giusta professionalità che con questa amministrazione volevo mettere al servizio della mia città. Come si può stare zitti davanti a questa sfrenata campagna propagandistica quotidiana di cose ancora non fatte? Non condivido l’approccio ai problemi della città che sono tanti e complessi. Parlo sempre di approccio ai problemi perché non ci si inventa risolutori di annose problematiche senza una pianificazione una seria progettazione senza il giusto finanziamento la giusta esecuzione e l’indispensabile controllo. Non condivido l’uso sfrenato dei volontari in tutti i sensi, credo nell’aiuto dei volontari che è cosa diversa.

Vorrei continuare ad avere la mia libertà di pensiero e di critica verso le cose che non servono per Augusta o che vengono fatte male, e proporre ciò che serve. A proposito di consiglio comunale vorrei ricordare che ogni consigliere rappresenta una fetta di cittadini e va ascoltato e rispettato in ogni sua proposta anche contraria all’amministrazione. In conclusione dichiaro la mia indipendenza, lascio con rammarico i 100 x Augusta e non aderisco ad alcun gruppo presente in consiglio. Mi impegno ad essere più presente soprattutto nei riguardi dei miei elettori, malgrado i miei personali problemi, continuerò ad esprimere il mio parere libero nei pensieri e con l’onestà intellettuale che mi ha sempre contraddistinto. Auspico che questa mia decisione e questi miei pensieri vengano rispettati perché non intendo accettare critiche puerili di sostenitori a tutto campo. Spero che mi si dimostri con i fatti di avere torto. Avrei tanto altro da dire ma mi fermo qui per il momento. Questo vogliono i miei elettori e questo intendo fare“.

Dopo due tentativi, andati a vuoto, per diventare primo cittadino (2008 e 2015), Marco Stella ha fatto un passo indietro, anticipato due anni fa (vedi articolo), per favorire la candidatura del braccio destro Giuseppe Di Mare. L’appoggio del movimento, composto dalla lista “Cambiaugusta” e dal più recente gruppo giovanile “Destinazione futuro”, al consigliere è stato ribadito ieri pomeriggio durante la conferenza stampa organizzata per promuovere l’adesione di Ciccio La Ferla, ingegnere e politico di lungo corso.

In apertura dell’incontro, Di Mare ha presentato La Ferla, “che ha fatto politica in questa città con professionalità e serietà – così lo ha descritto il consigliere – che già, da un periodo, ha anche aderito al progetto di “100 per Augusta” che ci vede coinvolti, mettendo sul campo la propria preparazione sui temi che lo riguardano“. Annunciando altresì che si terranno diverse conferenze stampa tematiche, Di Mare ha quindi dato il via a questo primo focus sull’urbanistica e in particolare l’ufficio tecnico comunale.

Dopo i brevi saluti di Marco Stella, presidente di “Cambiaugusta”, e di Andrea Lombardo, portavoce dell’associazione giovanile “Destinazione futuro”, La Ferla, ingegnere che da anni denuncia alla stampa e nei social le criticità e le manchevolezze nel settore urbanistico e dei lavori pubblici, carte alla mano, ha presentato un “cahier de doléances”, a nome non solo dei tecnici del suo campo.

Ha messo in evidenza, ancora una volta, le carenze dell’ufficio tecnico comunale, non in grado di esitare le pratiche di sanatoria edilizia, che potrebbero rimpinguare le casse del Comune, dichiarato in dissesto, come noto, proprio dall’attuale amministrazione pentastellata. Sarebbero giacenti da tempo circa 9 mila pratiche di sanatoria edilizia. ”Se consideriamo che ogni pratica comporterebbe per il Comune un introito di circa 3 mila euro, i conti sono facili da fare”, ha precisato La Ferla, per il quale sarebbe stato un errore dichiarare il dissesto, contestando l’entità delle cifre del debito comunale divulgate in quell’estate del 2015 e le conseguenze pesanti a carico dei cittadini in fatto di imposte comunali al massimo livello.

“L’ufficio tecnico esita non più di venti pratiche annuali di sanatoria”, ha conteggiato La Ferla, che ha messo in evidenza “l’incapacità” del Comune di accatastare l’edificio dove ha sede l’ufficio Urbanistica. “Si tratta di una sede fantasma”, ha ironizzato La Ferla, quando ha rivelato che quella sede non risulterebbe iscritta al catasto affermando: “Quella è una sede dove si fanno i controlli sulla legalità dei progetti presentati e poi non è nemmeno in regola con il catasto!”.

Secondo La Ferla, nonostante gli sforzi compiuti dall’assessore all’Urbanistica, la “brava collega Adriana Commendatore“, l’ufficio in un anno e mezzo da quando si è insediata avrebbe rilasciato 88 licenze. Ha inoltre sostenuto che l’assessore, nella sua relazione, avrebbe messo in rilievo, quali produzioni dell’ufficio, pratiche come la Scia (Segnalazione certificata di inizio attività) che sono, invece, prodotte esclusivamente dai cittadini.

La Ferla si è soffermato a parlare anche dell’annoso problema del depuratore delle acque reflue cittadine, la cui mancanza fa scattare penali pesantissime da parte dell’Unione europea. Sia il precedente commissario regionale per la Depurazione, Vania Contrafatto, sia l’attuale commissario unico nazionale, Enrico Rolle, sono contrari all’allacciamento al depuratore consortile dell’Ias, società mista pubblica-privata. La soluzione alternativa, come ricordato da La Ferla sulla scorta di una recente relazione di Rolle, si aggira intorno ai 55 milioni di euro.

Nel comunicato si esprimono solidarietà e “sostegno” ai tre esponenti politici, più volte candidati e/o eletti in precedenti tornate elettorali, Ciccio La Ferla, Marcello Guagliardo e Marco Stella, ritenuti oggetto di un attacco a mezzo social network definito “meschino e mafioso“, da parte di un “falso profilo facebook“, che risponde al nome di “Antonio Moreno“.

Tale attacco riguarda possibili futuri candidati alle prossime elezioni regionali, previste per l’autunno del corrente anno, promettendo ai “politici di m…a di Augusta e provincia che proveranno ingenuamente a candidarsi…” di rendere la loro vita “un inferno“.

I movimenti politici firmatari del documento stigmatizzano duramente “calunnie e attacchi personali“, lasciando intendere il probabile ricorso alla magistratura nei confronti dell’autore dell’attacco e di coloro “diversi ed importanti rappresentanti dell’attuale maggioranza al Comune” che avrebbero “plaudito” al gesto, sotto forma di “like”.

Se queste sono le premesse di un anno che annovera diverse importanti scadenze elettorali, il quadro politico cittadino rischia, fin dalle prime battute, di trasformarsi in un’incandescente arena gladiatoria, come nell’ultima tornata elettorale amministrativa, con il probabile intervento della magistratura aretusea e con conseguenze devastanti per l’immagine della città.

La prima accusa riguarda proprio l’ubicazione dell’ufficio tecnico: “La situazione rispetto a due anni fa non è cambiata e i Commissari straordinari avevano creato non poche difficoltà; l’Ufficio da una sede idonea è stato spostato in questi 40 metri, l’archivio delle diecimila pratiche di sanatorie si trova in un locale attiguo, che è un garage con l’architrave in condizioni di crollo; il personale entra ed esce da questo archivio con il rischio di restarci“. Così illustra uno dei motivi della protesta Ciccio La Ferla, ingegnere e tecnico dello stesso ufficio.

Altra motivo di dissenso è legato al personale, che sarebbe sottodimensionato e con circa la metà dei dipendenti precari, per un ufficio attraverso cui passerebbe il 40 per cento dell’attività edilizia del territorio. Gli orari di ricevimento sarebbero ridotti a 6 ore settimanali, rispetto alle 20 ore settimanali assicurate da altri enti pubblici. Viene denunciata una “paralisi totale“, ed è La Ferla a interrogarsi se non si configurino gli estremi del reato di interruzione di pubblico servizio.

Già durante l’amministrazione dei Commissari straordinari, undici professionisti del ramo avevano presentato un esposto all’Autorità di P.S. per disservizio, senza alcun esito. Adesso si torna a evidenziare che solo due tecnici sono addetti alle circa diecimila pratiche di sanatoria, con la conseguente dilatazione dei tempi per il rilascio di autorizzazioni edilizie, concessioni e altre certificazioni.

Queste le richieste del gruppo promotore della protesta: “Chiediamo che si rispettino le leggi sulla trasparenza amministrativa, si rispetti l’ordine cronologico, ci siano tempi certi e ragionevoli per l’istruttoria delle pratiche, regole certe e che si nomini il responsabile del procedimento”.

Nel documento sottoscritto dai tecnici professionisti si chiedono, infine, interventi istituzionali per porre fine a “una situazione di così grave e drastico impatto socio-economico“, auspicando in particolare l’intervento del Prefetto di Siracusa.

Cecilia Casole